Acotar la búsqueda

Palabras claves:

Fundamentos:

Mostrar más

Año:

País:

Mostrar más

Artículo(s):

Mostrar más

Fallo:

Mostrar más

Estado requirente:

Mostrar más

Estado requerido:

Mostrar más

Instancia:

Instrumento:

Resultados de la búsqueda (24)

  • 1998 | HC/E/AT 383 | Austria | última instancia |
    7Ob72/98h, Oberster Gerichtshof
    Idiomas
    Descargar texto completo DE
    Sumario disponible en EN | FR | ES
    Fundamentos

    Traslado y retención - arts. 3 y 12 | Derechos de custodia - art. 3

    Artículo(s)

    1 3 5 12 14 17

    Fallo

    Se rechazó la impugnación a la legalidad; mientras el proceso de restitución estaba en trámite, las autoridades del estado de residencia habitual de los menores le habían otorgado la custodia a la madre.

  • 1995 | HC/E/UKe 120 | Reino Unido - Inglaterra y Gales | Primera Instancia
    R. v. R. (Residence Order: Child Abduction) [1995] Fam 209, [1995] 3 WLR 425
    Idiomas
    Texto completo no disponible
    Sumario disponible en EN | FR | ES
    Fundamentos

    Cuestiones procesales | Interpretación del Convenio

    Artículo(s)

    3 16 17

    Fallo

    Se decidió que se debía informar a la Autoridad Central española sobre los hechos del caso, y también al padre sobre sus derechos en virtud del Convenio.

  • 2002 | HC/E/FR 512 | Francia | última instancia |
    Cass Civ 1ère 19 mars 2002, N° de pourvoi 00-17.692
    Idiomas
    Descargar texto completo EN
    Sumario disponible en EN | FR | ES
    Fundamentos

    Residencia habitual - art. 3 | Traslado y retención - arts. 3 y 12

    Artículo(s)

    1 3 12 16 17

    Fallo

    Se rechazó la impugnación a la legalidad; al momento en que se presentó la solicitud de restitución, la retención del menor no era ilícita.

  • 2013 | HC/E/LU 1307 | Luxemburgo | Primera Instancia |
    Tribunal d'arrondissement de Diekirch, 16 juillet 2013, Référé No 183/2013
    Idiomas
    Descargar texto completo FR
    Sumario disponible en FR
    Fundamentos

    Derechos de custodia - art. 3 | Objeciones del niño a la restitución - art. 13(2)

    Fallo

    Restitución ordenada

    Artículo(s)

    3 11 12 13(2) 17

  • 2012 | HC/E/GR 1246 | Grecia | Tribunal de Apelaciones |
    Court of Appeal of Thessaloniki, decision 2207, 3 December 2012
    Idiomas
    Texto completo no disponible
    Sumario disponible en EN | ES
    Fundamentos

    Traslado y retención - arts. 3 y 12 | Grave riesgo - art. 13(1)(b)

    Fallo

    Apelación concedida, restitución denegada

    Artículo(s)

    1 3 5 11 12 13(1)(b) 14 16 17 29

    Fallo

    Recurso de apelación concedido y restitución desestimada; se consideró que la retención era ilícita, pero que la restitución al Reino Unido expondría al menor a un grave riesgo de daño físico y, principalmente, daño psicológico.

  • 2010 | HC/E/FR 1073 | Francia | última instancia
    Cass Civ 1ère 8 Juillet 2010, N° de pourvoi 09-66406
    Idiomas
    Descargar texto completo FR
    Sumario disponible en EN | FR
    Fundamentos

    Grave riesgo - art. 13(1)(b) | Objeciones del niño a la restitución - art. 13(2) | Cuestiones procesales

    Artículo(s)

    13(1)(b) 13(2) 17 20

    Fallo

  • 1998 | HC/E/AT 555 | Austria | última instancia |
    7Ob72/98h, Oberster Gerichtshof
    Idiomas
    Descargar texto completo DE
    Sumario disponible en FR
    Fundamentos

    Grave riesgo - art. 13(1)(b)

    Artículo(s)

    3 5 13(1)(b) 17

  • 2015 | HC/E/PL 1350 | Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH)
    R.S. v. Poland (Application No 63777/09)
    Idiomas
    Descargar texto completo EN
    Sumario no disponible
    Fundamentos

    Convenio Europeo de Derechos Humanos (CEDH)

    Fallo

    TEDH - Violación del Artículo 8 CEDH, concesión de indemnización por daños y perjuicios

    Artículo(s)

    3 11 17

    Sinopsis

    Dos niños retenidos ilícitamente a las edades de seis y diez años – Padres casados – Padre nacional de Polonia – Madre nacional de Polonia – Ejercicio compartido de la custodia en Suiza – Niños con residencia en Suiza – Solicitud de restitución presentada ante la Autoridad Central de Suiza el 24 de octubre de 2008 – Solicitud denegada antes de la presentación de un recurso ante el TEDH el 1 de diciembre de 2009 – Violación del art. 8 del CEDH - Indemnización de €11 8000 por daños y perjuicios – Los tribunales polacos no habían tenido en cuenta el interés legítimo del demandante de manera adecuada y justa; entre otras cosas, habían concluido que la retención había sido ilícita basándose, erradamente, en una orden de custodia provisoria dictada en Polonia

  • 1993 | HC/E/AU 113 | Australia | Tribunal de Apelaciones |
    Murray v. Director, Family Services (1993) FLC 92-416, [1993] FamCA 103, 16 Fam LR 982
    Idiomas
    Descargar texto completo EN
    Sumario disponible en EN | FR | ES
    Fundamentos

    Finalidad del Convenio - Preámbulo, arts. 1 y 2 | Traslado y retención - arts. 3 y 12 | Grave riesgo - art. 13(1)(b) | Cuestiones relativas a la restitución | Interpretación del Convenio

    Fallo

    Restitución ordenada

    Artículo(s)

    12 13(1)(b) 17

    Fallo

    Apelación desestimada y restitución ordenada; no se había establecido la excepción del artículo 13(1)(b) en la medida exigida.

  • 1992 | HC/E/IL 357 | Israel | Primera Instancia |
    C. v. C., 25 May 1992, Tel Aviv District Court (Israel)
    Idiomas
    Texto completo no disponible
    Sumario disponible en EN | FR | ES
    Fundamentos

    Finalidad del Convenio - Preámbulo, arts. 1 y 2 | Residencia habitual - art. 3

    Fallo

    Restitución ordenada

    Artículo(s)

    3 13(1)(b) 17

    Fallo

    Se ordenó la restitución, el traslado constituyó sustracción ilícita dado que el menor era residente habitual de los EE.UU. y el padre tenía derechos de custodia en el momento de la sustracción.

  • 1998 | HC/E/CH 432 | Suiza | Tribunal de Apelaciones |
    Autorité de surveillance des tutelles (child protection agency), decision of 10 March 1998, 115/98
    Idiomas
    Texto completo no disponible
    Sumario disponible en EN | FR | ES
    Fundamentos

    Grave riesgo - art. 13(1)(b)

    Fallo

    Apelación desestimada, restitución denegada

    Artículo(s)

    3 5 11 12 13(1)(b) 16 17 19 26

    Fallo

    Apelación rechazada y restitución denegada; la sustracción era ilícita, pero se había demostrado la aplicabilidad del artículo 13(1)(b) conforme a la medida exigida en virtud del Convenio.

  • 2007 | HC/E/USf 903 | Estados Unidos de América - Competencia Federal | Tribunal de Apelaciones |
    De Silva v. Pitts, 481 F.3d 1279, (10th Cir. 2007)
    Idiomas
    Texto completo no disponible
    Sumario disponible en EN | FR
    Fundamentos

    Traslado y retención - arts. 3 y 12 | Objeciones del niño a la restitución - art. 13(2)

    Fallo

    Apelación desestimada, restitución denegada

    Artículo(s)

    3 13(2) 17

    Fallo

  • 2011 | HC/E/UKs 1153 | Reino Unido - Escocia | Primera Instancia |
    A, Petitioner [2011] CSOH 215
    Idiomas
    Descargar texto completo EN
    Sumario disponible en EN | FR | ES
    Fundamentos

    Consentimiento - art. 13(1)(a) | Grave riesgo - art. 13(1)(b) | Objeciones del niño a la restitución - art. 13(2) | Reglamento Bruselas II bis Reglamento (CE) No 2201/2003 del Consejo

    Fallo

    Restitución denegada

    Artículo(s)

    3 4 11 12 13(1)(a) 13(1)(b) 13(2) 14 16 17 18 19

    Fallo

    El traslado fue ilícito, pero se denegó la restitución: se demostró el estándar de aplicabilidad del artículo 13(2) del Convenio de La Haya de 1980 sobre Sustracción Internacional de Menores. 

  • 1998 | HC/E/AT 556 | Austria | última instancia |
    4Ob88/98i, Oberster Gerichtshof
    Idiomas
    Descargar texto completo DE
    Sumario disponible en FR
    Fundamentos

    Interpretación del Convenio

    Artículo(s)

    1 3 13(1)(b) 16 17

  • 2006 | HC/E/FR 714 | Francia | Tribunal de Apelaciones |
    CA Orléans, 27 juin 2006, No de RG 06/01084
    Idiomas
    Texto completo no disponible
    Sumario disponible en FR
    Fundamentos

    Grave riesgo - art. 13(1)(b) | Cuestiones procesales

    Artículo(s)

    12 13(1)(b) 17 19

  • 2017 | HC/E/CL 1521 | Chile | Primera Instancia
    G/G. RIT: C-403-2017
    Idiomas
    Descargar texto completo ES
    Sumario disponible en EN | ES
    Fundamentos

    Traslado y retención - arts. 3 y 12 | Residencia habitual - art. 3 | Derechos de custodia - art. 3 | Cuestiones procesales |

    Fallo

    Restitución ordenada

    Artículo(s)

    1 3 5 6 8 10 12 17

    Fallo

    Restitución ordenada

  • 2001 | HC/E/USf 461 | Estados Unidos de América - Competencia Federal | Tribunal de Apelaciones |
    Miller v. Miller, 240 F.3d 392 (4th Cir. 2001)
    Idiomas
    Descargar texto completo EN
    Sumario disponible en EN | FR | ES
    Fundamentos

    Residencia habitual - art. 3 | Grave riesgo - art. 13(1)(b)

    Fallo

    Apelación desestimada, restitución ordenada

    Artículo(s)

    3 Preámbulo 12 13(1)(b) 17

    Fallo

    Apelación desestimada y restitución ordenada; el traslado fue ilícito y no se había podido probar el nivel de riesgo dispuesto en el artículo 13(1)(b).

  • 1997 | HC/E/AT 557 | Austria | última instancia |
    6Ob183/97y, Oberster Gerichtshof
    Idiomas
    Descargar texto completo DE
    Sumario disponible en FR
    Fundamentos

    Derechos de custodia - art. 3 | Grave riesgo - art. 13(1)(b) | Cuestiones procesales

    Fallo

    Apelación desestimada, restitución denegada

    Artículo(s)

    2 3 13(1)(b) 17 19

  • 2001 | HC/E/CH 417 | Suiza | Tribunal de Apelaciones |
    Decision of the Cour d'appel du canton de Berne, 46/II/2001/1b, 24/07/2001
    Idiomas
    Texto completo no disponible
    Sumario disponible en EN | FR | ES
    Fundamentos

    Grave riesgo - art. 13(1)(b) | Cuestiones procesales

    Fallo

    Apelación desestimada, restitución denegada

    Artículo(s)

    1 3 4 5 13(1)(b) 16 17 19 20 12(1) 26

    Fallo

    Apelación rechazada y restitución denegada; Quedó establecida la aplicación del artículo 13(1)(b) al caso según los criterios fijados en el Convenio a la luz de la resolución de custodia dictada por las autoridades del Estado de residencia habitual de los menores.

  • 2012 | HC/E/US 1182 | Estados Unidos de América - Competencia Federal | Tribunal de Apelaciones |
    Walker v. Walker, 701 F.3d 1110 (7th Cir. 2012)
    Idiomas
    Descargar texto completo EN
    Sumario disponible en EN | ES
    Fundamentos

    Residencia habitual - art. 3 | Traslado y retención - arts. 3 y 12 | Derechos de custodia - art. 3 | Consentimiento - art. 13(1)(a) | Cuestiones de competencia - art. 16 | Cuestiones procesales

    Artículo(s)

    3 13(1)(a) 17

    Fallo

    Se concedió la apelación y se remitió el caso al Tribunal de Distrito. El tribunal de primera instancia se había equivocado en sus conclusiones sobre la residencia habitual, el ejercicio real de los derechos de custodia y el consentimiento.