Acotar la búsqueda

Palabras claves:

Fundamentos:

Mostrar más

Año:

País:

Mostrar más

Artículo(s):

Mostrar más

Fallo:

Estado requirente:

Mostrar más

Estado requerido:

Mostrar más

Instancia:

Instrumento:

Resultados de la búsqueda (10)

  • 1997 | HC/E/USs 99 | Estados Unidos de América - Competencia Estatal | Tribunal de Apelaciones |
    Ciotola v. Fiocca, 86 Ohio Misc. 2d 24, 684 N.E.2d 763 (Ohio Com. Pl. 1997)
    Idiomas
    Descargar texto completo EN
    Sumario disponible en EN | FR | ES
    Fundamentos

    Residencia habitual - art. 3 | Derechos humanos - art. 20 | Cuestiones relativas a la restitución

    Fallo

    Apelación desestimada, restitución ordenada

    Artículo(s)

    3 6 8 12 13(1)(a) 13(1)(b) 20

    Fallo

    Apelación desestimada y restitución ordenada; el lugar de residencia habitual de la menor antes de la retención ilícita era Italia. No se estableció la excepción del artículo 20 en la medida exigida.

  • 1996 | HC/E/CA 759 | Canadá | Tribunal de Apelaciones |
    Kinnersley-Turner v. Kinnersley-Turner (1996), 140 D.L.R. (4th) 678 (Ont. C.A.)
    Idiomas
    Descargar texto completo EN
    Sumario disponible en EN | FR | ES
    Fundamentos

    Residencia habitual - art. 3 | Derechos de custodia - art. 3

    Fallo

    Apelación desestimada, restitución ordenada

    Artículo(s)

    1 3 5 6 12

    Fallo

    Apelación desestimada y restitución ordenada; la menor era residente habitual en Inglaterra al momento del traslado.

  • 2012 | HC/E/LV 1152 | Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) |
    Šneersone and Kampanella v. Italy (Application No 14737/09)
    Idiomas
    Descargar texto completo EN
    Sumario disponible en EN | FR | ES
    Fundamentos

    Convenio Europeo de Derechos Humanos (CEDH) | Cuestiones relativas a la restitución | Cuestiones procesales

    Artículo(s)

    3 4 6 7 11 12 13(1)(a) 13(1)(b) 13(2) 20 13(3)

    Fallo

    Por seis votos a favor y uno en contra, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos estimó que la resolución de restitución del menor de los tribunales italianos había constituido una violación al artículo 8 del CEDH. Por unanimidad consideró, en cambio, que la ausencia de la madre en la audiencia celebrada por el Tribunal de Menores del Roma no había violado el artículo 8. Se otorgó indemnización por daños a la madre y al menor.

  • 2017 | HC/E/CL 1521 | Chile | Primera Instancia
    G/G. RIT: C-403-2017
    Idiomas
    Descargar texto completo ES
    Sumario disponible en EN | ES
    Fundamentos

    Traslado y retención - arts. 3 y 12 | Residencia habitual - art. 3 | Derechos de custodia - art. 3 | Cuestiones procesales |

    Fallo

    Restitución ordenada

    Artículo(s)

    1 3 5 6 8 10 12 17

    Fallo

    Restitución ordenada

  • 1997 | HC/E/CH 425 | Suiza | Primera Instancia |
    U/EU970069, Bezirksgericht Zürich (Zurich District Court) (Switzerland), decision of 18 April 1997
    Idiomas
    Texto completo no disponible
    Sumario disponible en EN | FR | ES
    Fundamentos

    Derechos de custodia - art. 3

    Fallo

    Restitución denegada

    Artículo(s)

    1 2 3 4 5 6 10 14 19 12(2) 12(1) 26

    Fallo

    Restitución rechazada; la retención no era ilícita dado que el padre había dado su consentimiento para la reubicación del menor.

  • 2011 | HC/E/FR 1130 | Francia | última instancia |
    Cass Civ 1ère, 26 octobre 2011, Nº de pourvoi 10-19.905, 1015
    Idiomas
    Descargar texto completo FR
    Sumario disponible en EN | FR | ES
    Fundamentos

    Residencia habitual - art. 3 | Traslado y retención - arts. 3 y 12 | Aceptación posterior - art. 13(1)(a) | Grave riesgo - art. 13(1)(b) | Cuestiones procesales

    Artículo(s)

    3 6 8 9 10 11 13(1)(b)

    Fallo

    Apelación desestimada. El Tribunal de Apelación había considerado acertadamente que la retención de los niños era ilícita y que las excepciones no eran aplicables. 

  • 1992 | HC/E/LU 1114 | Luxemburgo | Primera Instancia |
    Tribunal d'arrondissement de Luxembourg, 29 octobre 1992, Référé No 1895/92
    Idiomas
    Texto completo no disponible
    Sumario disponible en EN | FR | ES
    Fundamentos

    Funciones de las Autoridades Centrales - arts. 6 - 10

    Artículo(s)

    6 7

    Fallo

    Solicitud inadmisible por falta de legitimación procesal.

  • 2009 | HC/E/1291 | Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) |
    Tapia Gasca et D. c. Espagne (Requête No 20272/06)
    Idiomas
    Descargar texto completo FR
    Sumario disponible en EN | FR | ES
    Fundamentos

    Convenio Europeo de Derechos Humanos (CEDH)

    Artículo(s)

    1 2 3 6 7 8 11 12 13(1)(a) 13(1)(b) 13(2) 13(3) 12(2) 12(1)

    Fallo

    El Tribunal, por unanimidad, declaró que no había habido vulneración del artículo 8 del Convenio Europeo de Derechos Humanos (CEDH), que no se habían planteado cuestiones distintas a la vista de las quejas extraídas de los artículos 6 y 13. La falta de diligencia de las autoridades en la prevención de la sustracción había sido manifiesta, pero ya había sido reparada por medio de indemnización por las autoridades españolas. En cambio, consideró que habían adoptado todas las medidas razonablemente exigibles para restituir a la menor a su madre, a pesar de que no hubo resultados a este respecto.

  • 2012 | HC/E/RO 1149 | Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) |
    Karrer v. Romania (Application No 16965/10)
    Idiomas
    Descargar texto completo EN
    Sumario disponible en EN | FR
    Fundamentos

    Cuestiones relativas a la restitución | Cuestiones procesales | Reglamento Bruselas II bis Reglamento (CE) No 2201/2003 del Consejo

    Artículo(s)

    3 4 6 7 11 12 13(1)(b) 20

    Fallo

  • 1997 | HC/E/CA 664 | Canadá | Primera Instancia |
    Droit de la Famille 2785, No 500-04-010132-976
    Idiomas
    Texto completo no disponible
    Sumario disponible en FR
    Fundamentos

    Aceptación posterior - art. 13(1)(a) | Grave riesgo - art. 13(1)(b) | Objeciones del niño a la restitución - art. 13(2) | Integración del niño - art. 12(2)

    Fallo

    Restitución ordenada

    Artículo(s)

    3 6 7 13(2) 12(2) 26