Affiner votre recherche

Mots clés:

Motifs:

Montrer davantage

Année:

Pays:

Montrer davantage

Article(s):

Montrer davantage

Décision:

Montrer davantage

État requérant:

Montrer davantage

État requis:

Montrer davantage

Degré de juridiction:

Montrer davantage

Instrument:

Résultats de la recherche (1456)

  • 2000 | HC/E/USs 460 | États-Unis d'Amérique - Niveau étatique | Deuxième Instance |
    Dalmasso v. Dalmasso, 9 P.3d 551 (Kan.2000)
    Langues
    Full text download EN
    Résumé disponible en EN | FR | ES
    Motifs

    Déplacement et non-retour - art. 3 et 12 | Risque grave - art. 13(1)(b) | Questions procédurales

    Décision

    Recours rejeté, retour ordonné

    Article(s)

    3 13(1)(b) 26 30

    Dispositif

    Recours rejeté et retour ordonné ; les conditions de l'exception de l'article 13(1)(b) n'étaient pas remplies.

  • 2001 | HC/E/UKs 415 | Royaume-Uni - Écosse | Première instance |
    A.Q. v. J.Q., 12 December 2001, transcript, Outer House of the Court of Session
    Langues
    Full text download EN
    Résumé disponible en EN | FR | ES
    Motifs

    Acquiescement - art. 13(1)(a) | Opposition de l'enfant au retour - art. 13(2)

    Décision

    Retour ordonné

    Article(s)

    3 13(1)(a) 13(2)

    Dispositif

    Retour ordonné ; le déplacement était illicite et aucune des conditions prévues pour les exceptions n'étaient remplies.

  • 2001 | HC/E/CH 423 | Suisse | Instance Suprême |
    Bundesgericht, II. Zivilabteilung (Federal Supreme Court, 2nd Civil Chamber) Decision of 13 September 2001, 5P.160/2001/min
    Langues
    Full text download EN
    Résumé disponible en EN | FR | ES
    Motifs

    Questions procédurales

    Article(s)

    13(1)(b) 13(3)

    Dispositif

    Recours rejeté ; confirmation du refus d'exécution de la décision ordonnant le retour de l'enfant. Le tribunal estima que le refus d'exécution de la décision ne méconnaissait aucun droit du père, qu'il s'agisse de droits fondamentaux reconnus par la constitution fédérale suisse ou par des instruments internationaux.

  • 1999 | HC/E/UKs 349 | Royaume-Uni - Écosse | Deuxième Instance |
    Donofrio v. Burrell, 2000 S.L.T. 1051
    Langues
    Full text download EN
    Résumé disponible en EN | FR | ES
    Motifs

    Droit de visite - art. 21

    Article(s)

    21

    Dispositif

    Recours rejeté et demande de droit de visite en application de l'article 21 déclarée recevable.

  • 2001 | HC/E/UKs 351 | Royaume-Uni - Écosse | Deuxième Instance |
    D. v. D. 2002 SC 33
    Langues
    Full text download EN
    Résumé disponible en EN | FR | ES
    Motifs

    Résidence habituelle - art. 3 | Questions procédurales

    Décision

    Recours accueilli, demande rejetée

    Article(s)

    3

    Dispositif

    L'appel a été accueilli et la demande de retour rejetée ; l'enfant n'avait pas sa résidence habituelle en Suisse au moment du déplacement.

  • 1994 | HC/E/IL 356 | Israël | Deuxième Instance |
    E. v. E., 20 January 1994, C.A. 6056/93, Bagatz 6860/93, The Supreme Court of Israel, sitting as a Court of Civil Appeals and as the High Court of Justice
    Langues
    Texte complet non disponible
    Résumé disponible en EN | FR | ES
    Motifs

    Objectifs de la Convention - Préambule, art. 1 et 2 | Droit de garde - art. 3 | Risque grave - art. 13(1)(b) | Opposition de l'enfant au retour - art. 13(2)

    Décision

    Recours rejeté, retour ordonné

    Article(s)

    1 2 3 4 12 13(1)(a) 13(1)(b) 13(2)

    Dispositif

    Le recours a été rejeté ; le déplacement était illicite en tant qu'il méconnaissait le droit de garde du père, et les conditions des exceptions invoquées par la mère n'étaient pas réunies.

  • 1999 | HC/E/ZW 340 | Zimbabwe | Première instance |
    Secretary For Justice v. Parker 1999 (2) ZLR 400 (H)
    Langues
    Full text download EN
    Résumé disponible en EN | FR | ES
    Motifs

    Objectifs de la Convention - Préambule, art. 1 et 2 | Risque grave - art. 13(1)(b) | Engagements | Questions procédurales

    Décision

    Retour ordonné sujet à des engagements

    Article(s)

    13(1)(b)

    Dispositif

    Déplacement illicite et retour ordonné à condition que des engagements soient pris ; les conditions de l'exception de l'article 13(1)(b) n'étaient pas remplies.

  • 1998 | HC/E/NO 343 | Norvège | Première instance |
    S.E.H. v. H.E.H., 21 December 1998, transcript, Holt Court of Execution and Enforcement
    Langues
    Full text download EN
    Résumé disponible en EN | FR | ES
    Motifs

    Résidence habituelle - art. 3 | Risque grave - art. 13(1)(b) | Opposition de l'enfant au retour - art. 13(2) | Questions procédurales

    Décision

    Retour refusé

    Article(s)

    3 13(1)(b) 13(2)

    Dispositif

    Retour refusé ; le non-retour était illicite, mais les conditions de l'article 13 alinéa 1 b et de l'article 13 alinéa 2 étaient remplies.

  • 2001 | HC/E/USf 385 | États-Unis d'Amérique - Niveau fédéral | Première instance |
    Armiliato v. Zaric-Armiliato, 169 F. Supp. 2d 230 (SDNY 2001)
    Langues
    Full text download EN
    Résumé disponible en EN | FR | ES
    Motifs

    Résidence habituelle - art. 3 | Droit de garde - art. 3

    Décision

    Retour ordonné

    Article(s)

    3 5 14

    Dispositif

    Retour ordonné ; le déplacement de l'enfant était illicite puisqu'elle avait sa résidence habituelle en Italie à la date du voyage aux Etats-Unis.

  • 2001 | HC/E/USf 386 | États-Unis d'Amérique - Niveau fédéral | Deuxième Instance |
    March v. Levine, 249 F.3d 462 (6th Cir. 2001)
    Langues
    Full text download EN
    Résumé disponible en EN | FR | ES
    Motifs

    Objectifs de la Convention - Préambule, art. 1 et 2 | Risque grave - art. 13(1)(b)

    Décision

    Recours rejeté, retour ordonné

    Article(s)

    1 3 11 12 13(1)(b) 14

    Dispositif

    Appel rejeté et retour ordonné ; le déplacement était illicite et le juge du premier degré avait à bon droit refusé d'appliquer la doctrine du « Fugitive Disentitlement ».

  • 2001 | HC/E/USs 387 | États-Unis d'Amérique - Niveau étatique
    (Deleted) Sharif Salah v. Awes, No. F9001664 (Minn. App. Div. 2001)
    Langues
    Texte complet non disponible
    Résumé disponible en EN
    Dispositif

  • 1994 | HC/E/DK 400 | Danemark | Deuxième Instance |
    Ø.L.K. 29. marts 1994, 10 afd., B-0702-94
    Langues
    Texte complet non disponible
    Résumé disponible en EN | FR | ES
    Motifs

    Acquiescement - art. 13(1)(a)

    Décision

    Recours accueilli, retour refusé

    Article(s)

    3 13(1)(a)

    Dispositif

    Recours accueilli et retour refusé ; le non-retour avait fait l'objet d'un acquiescement de la part du père au sens de l'article 13(1)(a).

  • 1999 | HC/E/DK 407 | Danemark | Deuxième Instance |
    Ø.L.K. 1. Februar 1999, 1. afd., B-0149-99
    Langues
    Texte complet non disponible
    Résumé disponible en EN | FR | ES
    Motifs

    Droit de garde - art. 3

    Décision

    Recours rejeté, retour ordonné

    Article(s)

    3

    Dispositif

    Recours rejeté et retour ordonné ; les services sociaux norvégiens disposaient d'un droit de garde qui avait été violé lorsque la mère avait déplacé l'enfant.

  • 1998 | HC/E/AU 295 | Nouvelle-Zélande | Instance Suprême |
    Dellabarca v. Christie [1999] NZFLR 97
    Langues
    Full text download EN
    Résumé disponible en EN | FR | ES
    Motifs

    Droit de garde - art. 3 | Interprétation de la Convention

    Décision

    Recours rejeté, confirmation du refus de déclaration selon l'article 15

    Article(s)

    3 5 15 19

    Dispositif

    Le recours a été rejeté ; le déplacement n'était pas illicite dès lors que le père ne jouissait d'aucun droit de garde.

  • 1996 | HC/E/IT 300 | Italie | Première instance |
    A. v. S., 24 June 1996, Venice Juvenile Court
    Langues
    Full text download EN
    Résumé disponible en EN | FR | ES
    Motifs

    Résidence habituelle - art. 3 | Droit de garde - art. 3 | Risque grave - art. 13(1)(b)

    Décision

    Demande rejetée

    Article(s)

    3 12 13(1)(a) 13(1)(b)

    Dispositif

    Retour refusé ; le déplacement n'était pas illicite dès lors que le père n'exerçait pas effectivement la garde.

  • 2000 | HC/E/UKe 302 | Royaume-Uni - Angleterre et Pays de Galles | Première instance |
    Re N. (Abduction: Habitual Residence) [2000] 2 FLR 899
    Langues
    Full text download EN
    Résumé disponible en EN | FR | ES
    Motifs

    Résidence habituelle - art. 3 | Risque grave - art. 13(1)(b) | Questions procédurales

    Décision

    Demande rejetée

    Article(s)

    3 13(1)(b)

    Dispositif

    Demande rejetée ; le déplacement n'était pas illicite puisque les enfants n'avaient pas acquis une résidence habituelle en Espagne au moment de ce retour.

  • 1997 | HC/E/USf 129 | États-Unis d'Amérique - Niveau fédéral | Première instance |
    Steffen F. v. Severina P., 966 F. Supp. 922 (D. Ariz 1997)
    Langues
    Full text download EN
    Résumé disponible en EN | FR | ES
    Motifs

    Objectifs de la Convention - Préambule, art. 1 et 2 | Risque grave - art. 13(1)(b) | Questions procédurales

    Décision

    Retour refusé

    Article(s)

    13(1)(b) 20 12(2)

    Dispositif

    Retour refusé ; le déplacement étai illicite, mais les conditions requises par l'article 13 alinéa 1 b étaient remplies : le retour exposait l'enfant à un risque grave de danger.

  • 1995 | HC/E/USf 130 | États-Unis d'Amérique - Niveau fédéral | Deuxième Instance |
    Rydder v. Rydder, 49 F.3d 369 (8th Cir. 1995)
    Langues
    Full text download EN
    Résumé disponible en EN | FR | ES
    Motifs

    Résidence habituelle - art. 3 | Risque grave - art. 13(1)(b) | Questions procédurales

    Décision

    Recours rejeté, retour ordonné

    Article(s)

    3 13(1)(b)

    Dispositif

    Appel rejeté dès lors que la cour a estimé que les conditions de l'article 13 alinéa 1 b n'étaient pas remplies. Cependant, la cour estima qu'il convenait de réduire la condamnation aux dépens de la mère.

  • 1996 | HC/E/USf 132 | États-Unis d'Amérique - Niveau fédéral | Première instance |
    Walton v. Walton, 925 F. Supp. 453 (S.D. Miss. 1996)
    Langues
    Full text download EN
    Résumé disponible en EN | FR | ES
    Motifs

    Résidence habituelle - art. 3 | Droit de garde - art. 3 | Engagements

    Décision

    Retour ordonné avec des engagements proposés

    Article(s)

    3

    Dispositif

    Retour ordonné, des engagements étant proposés ; le déplacement de l'enfant était illicite.

  • 1993 | HC/E/USf 143 | États-Unis d'Amérique - Niveau fédéral | Première instance |
    Slagenweit v. Slagenweit, 841 F. Supp. 264 (N.D. Iowa 1993)
    Langues
    Full text download EN
    Résumé disponible en EN | FR | ES
    Décision

    Demande rejetée

    Article(s)

    3 13(1)(b) 12(2)

    Dispositif

    Demande rejetée ; l'enfant n'avait plus de résidence habituelle en Allemagne à la date du non-retour.