CASE

No full text available

Case Name

5P.1/2005 /bnm, Bundesgericht, II. Zivilabteilung (Tribunal Fédéral, 2ème Chambre Civile)

INCADAT reference

HC/E/CH 795

Court

Country

SWITZERLAND

Name

Bundesgericht II. Zivilabteilung

Level

Superior Appellate Court

Judge(s)
Raselli (Pdt); Nordmann, Escher, Meyer, Hohl

States involved

Requesting State

SPAIN

Requested State

SWITZERLAND

Decision

Date

22 March 2005

Status

Final

Grounds

Objections of the Child to a Return - Art. 13(2) | Procedural Matters

Order

Appeal allowed, return ordered

HC article(s) Considered

11 12 13(1)(a) 13(1)(b) 13(2)

HC article(s) Relied Upon

13(2)

Other provisions

-

Authorities | Cases referred to
Alexander R. Markus, Beschleunigungsgebot und Berufungsfähigkeit bei Kinder -Rückgabeentscheiden nach Haager Übereinkommen, in: AJP 1997, p. 1086; Palandt/Heldrich, Beck' scher Kurz-Kommentar zum [Deutschen] Bürgerlichen Gesetzbuch, 64. edn, Anh zu EGBGB 24 [IPR] N°. 79; Andreas Bucher, L'enfant en droit international privé, Basel 2003, p. 168 s., N°. 487 s.; Katja Schweppe, Kindesentführungen und Kindesinteressen , Die Praxis des Haager Übereinkommens in England und Deutschland, Diss. Frankfurt am Main 2001, p. 196; Hans Kuhn, "Ihr Kinderlein bleibet, so bleibet doch all", in: AJP 1997, p. 1102; Carla Schmid, Neuere Entwicklungen im Bereich der internationalen Kindsentführungen , in: AJP 2002, p. 1335; Gerhard Walter/Monique Jametti Greiner/Ivo Schwander, Internationales Privat- und Verfahrensrecht, Texte und Erläuterungen, 2è. Vol, HEntfÜ [84 E], décembre 2000, N°.34; Staudinger/Pirrung, Kommentar zum [Deutschen] Bürgerlichen Gesetzbuch, 13. ed, Berlin 1994, Vorbem. zu Art. 19 EGBGB, N°. 685, p. 274; FamRZ 1998, p. 475.
Published in

-

INCADAT comment

Exceptions to Return

Child's Objection
Nature and Strength of Objection
Parental Influence on the Views of Children
Exercise of Discretion

Implementation & Application Issues

Procedural Matters
Requirement of Expedition (art. 11)

SUMMARY

No summary available