AFFAIRE

Télécharger le texte complet FR

Nom de l'affaire

Cass Civ 1ère, 04/03/2015, Y c. X, N. 14-19015

Référence INCADAT

HC/E/FR 1373

Juridiction

Pays

France

Nom

Cour de Cassation

Degré

Instance Suprême

Juge(s)

Ms Batut (Président); Ms Guyon-Renard (Conseiller rapporteur); Ms Valdès Boulouque (Avocat général) 

États concernés

État requérant

Belgique

État requis

France

Décision

Date

4 March 2015

Statut

Infirmé en appel

Motifs

Résidence habituelle - art. 3

Décision

Recours accueilli, retour ordonné

Article(s) de la Convention visé(s)

3 4

Article(s) de la Convention visé(s) par le dispositif

3 4

Autres dispositions

Arts 2 (11) et 11 (1) du Règlement (CE) n° 2201/2003 du Conseil du 27 novembre 2003 

Jurisprudence | Affaires invoquées

ECJ, 2 April 2009, A. (C-523/07) [INCADAT reference HC/E/1000]; ECJ, 22 December 2010, Mercredi v. Chaffe (C-497/10 PPU)  [INCADAT reference HC/E/FR 1044]; ECJ, 9 October 2014, C. v. M. (C-376/14 PPU) [INCADAT reference HC/E/IE 1299].

Publiée dans

-

SYNOPSIS

Synopsis disponible en EN | FR

1 child wrongfully removed at age 4 – Child lived in France until August 2012 – Return ordered – Main issue: habitual residence – Habitual residence should be determined in the light of all the factual circumstances particular to the case, including the parents’ shared intention and decisions taken with a view to ensure the child’s integration

Un enfant déplacé illicitement à l’âge de 4 ans – Enfant résident en France jusqu’en août 2012 – Retour ordonné – Principal enjeu : résidence habituelle – Il convient d’établir la résidence habituelle à la lumière des circonstances factuelles particulières de l’espèce, notamment l’intention commune des parents et les décisions prises en vue d’assurer l’acclimatation de l’enfant

RÉSUMÉ

Résumé non disponible