INCADAT | Recherche de décisions

Résultats de la recherche (163)

Résultats par page: Trier par:

2000 | HC/E/USf 313 | États-Unis d'Amérique - Niveau fédéral | Deuxième Instance |

Croll v. Croll, 229 F.3d 133 (2d Cir. September 20, 2000 cert. den. Oct. 9, 2001)

Langues

Télécharger le texte complet EN

Résumé disponible en EN | FR | ES

Motifs

Droit de garde - art. 3 | Interprétation de la Convention

Décision

Recours accueilli, demande rejetée

Article(s)

1 3 5

Dispositif

Recours accueilli et demande rejetée; le déplacement n'était pas illicite dans la mesure où le père ne disposait pas d'un droit de garde au moment du déplacement.
1999 | HC/E/AU 374 | Australie | Première instance |

The Commonwealth Central Authority and P, 23 December 1999, Family Court of Australia at Darwin [1999] FamCA 1902

Langues

Texte complet non disponible

Résumé disponible en EN | FR | ES

Motifs

Risque grave - art. 13(1)(b) | Engagements

Décision

Retour ordonné

Article(s)

3 5 12 13(1)(b)

Dispositif

Retour ordonné ; le déplacement de l'enfant était intervenu en violation du droit de garde du père et les conditions de l'exception de l'article 13(1)(b) n'étaient pas remplies.
2001 | HC/E/IT 449 | Italie | Première instance |

Tribunal for Children, Florence, 29 August 2001, Case No 810/01 C et n. 3690 Cron.

Langues

Texte complet non disponible

Résumé disponible en EN | FR | ES

Motifs

Droit de garde - art. 3 | Risque grave - art. 13(1)(b) | Droit de visite - art. 21

Décision

Retour ordonné

Article(s)

3 5 12

Dispositif

Retour ordonné; le déplacement est illicite au sens de l'article 3 de la Convention car il était intervenu en méconnaissance du droit de garde de la mère.
2001 | HC/E/USf 385 | États-Unis d'Amérique - Niveau fédéral | Première instance |

Armiliato v. Zaric-Armiliato, 169 F. Supp. 2d 230 (SDNY 2001)

Langues

Télécharger le texte complet EN

Résumé disponible en EN | FR | ES

Motifs

Résidence habituelle - art. 3 | Droit de garde - art. 3

Décision

Retour ordonné

Article(s)

3 5 14

Dispositif

Retour ordonné ; le déplacement de l'enfant était illicite puisqu'elle avait sa résidence habituelle en Italie à la date du voyage aux Etats-Unis.
1990 | HC/E/AU 256 | Australie | Première instance |

In the Marriage of Brandon v. Brandon (1991) 14 Fam. LR 181, [1990] FamCA 60

Langues

Télécharger le texte complet EN

Résumé disponible en EN | FR | ES

Motifs

Résidence habituelle - art. 3 | Déplacement et non-retour - art. 3 et 12 | Droit de garde - art. 3

Décision

Retour ordonné

Article(s)

3 4 5 12

Dispositif

Le recours rejeté et retour ordonné ; le déplacement de l'enfant par la mère était illicite puisque l'enfant avait sa résidence habituelle en Angleterre à la date du déplacement et que le père exerçait effectivement ses droits.
1995 | HC/E/AU 229 | Australie | Première instance |

Paterson, Department of Health and Community Services v. Casse (1995) FLC 92-629, [1995] FamCA 71

Langues

Télécharger le texte complet EN

Résumé disponible en EN | FR | ES

Motifs

Objectifs de la Convention - Préambule, art. 1 et 2 | Résidence habituelle - art. 3 | Acquiescement - art. 13(1)(a) | Interprétation de la Convention

Décision

Demande rejetée

Article(s)

3 5 13(1)(a)

Dispositif

Demande rejetée; les enfants avaient leur résidence habituelle en Australie à la date du déplacement.
1994 | HC/E/UKs 183 | Royaume-Uni - Écosse | Première instance |

Bordera v. Bordera 1995 SLT 1176

Langues

Télécharger le texte complet EN

Résumé disponible en EN | FR | ES

Motifs

Droit de garde - art. 3

Décision

Retour ordonné

Article(s)

3 5 12 14 15 21

Dispositif

Retour ordonné ; le déplacement méconnaissait le droit de garde du père.
2001 | HC/E/USf 485 | États-Unis d'Amérique - Niveau fédéral | Première instance |

Fawcett v. McRoberts, 168 F.Supp.2d 595 (W.Va. 2001)

Langues

Télécharger le texte complet EN

Résumé disponible en EN | FR | ES

Motifs

Droit de garde - art. 3 | Risque grave - art. 13(1)(b)

Décision

Retour ordonné

Article(s)

1 3 5 13(1)(b)

Dispositif

Retour ordonné ; le déplacement était illicite, dans la mesure où il méconnaissait un droit de garde exercé effectivement et aucune des exceptions n'était applicable.
2001 | HC/E/DE 491 | Allemagne | Deuxième Instance |

Oberlandesgericht Köln, 21 UF 70/01, 12 April 2001

Langues

Texte complet non disponible

Résumé disponible en EN | FR | ES

Motifs

Droit de garde - art. 3 | Consentement - art. 13(1)(a) | Risque grave - art. 13(1)(b) | Questions procédurales

Décision

Recours rejeté, retour ordonné

Article(s)

3 5 12 13(1)(b) 13(2)

Dispositif

Appel rejeté et retour ordonné ; le déplacement était illicite dans la mesure où il méconnaissait un droit de garde que le père exerçait effectivement au moment du déplacement et aucune exception n'était applicable.
2001 | HC/E/BE 526 | Belgique | Première instance |

N° de rôle : 01/6584/A

Langues

Télécharger le texte complet EN

Résumé disponible en EN | FR | ES

Motifs

Résidence habituelle - art. 3 | Droit de garde - art. 3

Décision

Retour ordonné

Article(s)

1 3 5

Dispositif

Retour ordonné ; le déplacement était illicite puisque l'enfant avait sa résidence habituelle en Espagne au moment où il intervint et que la mère avait un droit de garde.
2014 | HC/E/LU 1313 | Luxembourg | Première instance |

Tribunal d'arrondissement de Luxembourg, 10 mars 2014, Référé No 165/2014

Langues

Télécharger le texte complet FR

Résumé disponible en FR

Motifs

Résidence habituelle - art. 3 | Droit de garde - art. 3 | Consentement - art. 13(1)(a)

Décision

Retour ordonné

Article(s)

3 5 12 13(1)(a)
2012 | HC/E/GR 1246 | Grèce | Deuxième Instance |

Court of Appeal of Thessaloniki, decision 2207, 3 December 2012

Langues

Texte complet non disponible

Résumé disponible en EN | ES

Motifs

Déplacement et non-retour - art. 3 et 12 | Risque grave - art. 13(1)(b)

Décision

Recours accueilli, retour refusé

Article(s)

1 3 5 11 12 13(1)(b) 14 16 17 29

Dispositif
2007 | HC/E/CA 728 | Canada | Première instance |

Espiritu v. Bielza, [2007] O.J. No. 1587; 2007 ONCJ 175; 39 R.F.L. (6th) 218; 2007 CarswellOnt 2546

Langues

Télécharger le texte complet EN

Résumé disponible en EN | FR

Motifs

Droit de garde - art. 3 | Risque grave - art. 13(1)(b) | Questions liées au retour de l'enfant

Décision

Retour refusé

Article(s)

1 3 4 5 13(1)(b) 14

Dispositif

Demande rejeteé. Le déplacement d'enfant n'était pas considéré en violation d'un droit de garde exercé.
1996 | HC/E/CA 759 | Canada | Deuxième Instance |

Kinnersley-Turner v. Kinnersley-Turner (1996), 140 D.L.R. (4th) 678 (Ont. C.A.)

Langues

Télécharger le texte complet EN

Résumé disponible en EN | FR | ES

Motifs

Résidence habituelle - art. 3 | Droit de garde - art. 3

Décision

Recours rejeté, retour ordonné

Article(s)

1 3 5 6 12

Dispositif

Appel rejeté et retour ordonné ; l'enfant avait sa résidence habituelle en Angleterre au moment du déplacement.
2016 | HC/E/EC 1517 | Équateur | Deuxième Instance

A. C. C. s/ Restitución Internacional

Langues

Télécharger le texte complet ES

Résumé disponible en EN | ES

Motifs

Résidence habituelle - art. 3 | Déplacement et non-retour - art. 3 et 12 | Intégration de l'enfant - art. 12(2) | Risque grave - art. 13(1)(b) | Questions procédurales | Questions procédurales

Décision

Recours rejeté, retour ordonné

Article(s)

1 3 5 12 13(1)(b)

Dispositif
2019 | HC/E/SV 1422 | El Salvador | Deuxième Instance

05-J2(230)-2012-3

Langues

Télécharger le texte complet ES

Résumé disponible en EN | ES

Motifs

Droit de garde - art. 3 | Consentement - art. 13(1)(a) | Questions procédurales

Décision

Recours rejeté, retour ordonné

Article(s)

3 5 8 12 13(1)(a) 16

Dispositif
2010 | HC/E/CA 1124 | Canada | Première instance |

Ryan v. Ryan

Langues

Télécharger le texte complet EN

Résumé disponible en EN | FR | ES

Motifs

Droit de garde - art. 3 | Risque grave - art. 13(1)(b)

Décision

Retour ordonné

Article(s)

3 4 5 12 13(1)(b) 16 19

Dispositif

Rétention illicite et retour ordonné ; les conditions de l'exception prévue par l'article 13(1)(b) de la Convention n'étaient pas réunies.
2012 | HC/E/TR 1169 | Cour européenne des droits de l’homme (CourEDH) |

Ilker Ensar Uyanık c. Turquie (Requête No 60328/09)

Langues

Télécharger le texte complet FR

Résumé disponible en EN | FR | ES

Motifs

Convention européenne des droits de l’homme (CEDH)

Décision

CrEDH - Violation de l'Article 8 CEDH, octroi de dommages et intérêts

Article(s)

3 4 5 12 13(1)(a) 13(1)(b) 13(2) 13(3)

Dispositif

A l'unanimité : Violation de l'article 8 de la Convention européenne des Droits de l'Homme (CEDH) ; allocation de dommages-intérêts sur le fondement de l'article 41 de la CEDH.
1998 | HC/E/AU 295 | Nouvelle-Zélande | Instance Suprême |

Dellabarca v. Christie [1999] NZFLR 97

Langues

Télécharger le texte complet EN

Résumé disponible en EN | FR | ES

Motifs

Droit de garde - art. 3 | Interprétation de la Convention

Décision

Recours rejeté, confirmation du refus de déclaration selon l'article 15

Article(s)

3 5 15 19

Dispositif

Le recours a été rejeté ; le déplacement n'était pas illicite dès lors que le père ne jouissait d'aucun droit de garde.
1998 | HC/E/IS 365 | Islande | Instance Suprême |

M. v. K. 20/02/1998; Iceland Supreme Court

Langues

Texte complet non disponible

Résumé disponible en EN | FR | ES

Motifs

Droit de garde - art. 3

Décision

Recours rejeté, retour ordonné

Article(s)

1 3 5

Dispositif

Le recours a été rejeté et le retour ordonné ; le déplacement violait le droit de garde de la mère et était dès lors illicite.

Recherche de décisions

Affiner votre recherche

Mots clés:

Motifs:

Année:

Pays:

Article(s):

Décision:

État requérant:

État requis:

Degré de juridiction:

Instrument:

Résultats de la recherche (163)