2021 (Kyo) No. 8 Case of appeal with permission against the order of the court of appeal to revoke an indirect compulsory execution order
|
Japón
|
HC/E/JP 1629
Finalidad del Convenio - Preámbulo, arts. 1 y 2|Traslado y retención - arts. 3 y 12|Grave riesgo - art. 13(1)(b)|Interés superior del niño|Cuestiones procesales
Fallo
Apelación concedida, restitución ordenada
Artículo(s)
12313(1)(b)
Sinopsis
Retención ilícita de un niño de 4 años – Nacional argentino – Padres separados – El niño tenía residencia habitual en Buenos Aires, Argentina – Solicitud de restitución presentada ante la Autoridad Central argentina – Restitución ordenada - Apelación concedida, se ordenó la restitución – Cuestiones principales: finalidad del Convenio, traslado y retención ilícitos, excepción de grave riesgo, interés superior del niño, cuestiones procesales – El traslado fue lícito, ya que la madre contaba con autorización del padre para viajar – La retención se tornó ilícita cuando la madre decidió no regresar a Argentina - No se acreditó la existencia de un grave riesgo que impidiera la restitución.
Derechos de custodia - art. 3|Grave riesgo - art. 13(1)(b)|Interés superior del niño|Cuestiones procesales|Interpretación del Convenio
Fallo
Apelación desestimada, restitución denegada
Artículo(s)
313(1)(b)19
Sinopsis
Niña de 6 años de edad nacional japonesa - Padres casados y divorciados - Custodia otorgada a la madre y derecho de visitas al padre - La niña tenía su residencia habitual en Japón - Cuestiones principales: derecho de custodia; grave riesgo; interés superior de la niña; aspectos procesales; interpretación del Convenio - Se consideró probada la excepción de grave riesgo puesto que la madre y la niña habían ingresado a un refugio para víctimas de violencia intrafamiliar, al comportamiento agresivo del padre y a la opinión de la niña en el proceso llevado adelante en Japón - Se denegó el amparo.