Affiner votre recherche

Mots clés:

Motifs:

Montrer davantage

Année:

Pays:

Montrer davantage

Article(s):

Montrer davantage

Décision:

Montrer davantage

État requérant:

Montrer davantage

État requis:

Montrer davantage

Degré de juridiction:

Montrer davantage

Instrument:

Résultats de la recherche (833)

  • 1994 | HC/E/DK 400 | Danemark | Deuxième Instance |
    Ø.L.K. 29. marts 1994, 10 afd., B-0702-94
    Langues
    Texte complet non disponible
    Résumé disponible en EN | FR | ES
    Motifs

    Acquiescement - art. 13(1)(a)

    Décision

    Recours accueilli, retour refusé

    Article(s)

    3 13(1)(a)

    Dispositif

    Recours accueilli et retour refusé ; le non-retour avait fait l'objet d'un acquiescement de la part du père au sens de l'article 13(1)(a).

  • 1999 | HC/E/DK 407 | Danemark | Deuxième Instance |
    Ø.L.K. 1. Februar 1999, 1. afd., B-0149-99
    Langues
    Texte complet non disponible
    Résumé disponible en EN | FR | ES
    Motifs

    Droit de garde - art. 3

    Décision

    Recours rejeté, retour ordonné

    Article(s)

    3

    Dispositif

    Recours rejeté et retour ordonné ; les services sociaux norvégiens disposaient d'un droit de garde qui avait été violé lorsque la mère avait déplacé l'enfant.

  • 1998 | HC/E/AU 295 | Nouvelle-Zélande | Instance Suprême |
    Dellabarca v. Christie [1999] NZFLR 97
    Langues
    Full text download EN
    Résumé disponible en EN | FR | ES
    Motifs

    Droit de garde - art. 3 | Interprétation de la Convention

    Décision

    Recours rejeté, confirmation du refus de déclaration selon l'article 15

    Article(s)

    3 5 15 19

    Dispositif

    Le recours a été rejeté ; le déplacement n'était pas illicite dès lors que le père ne jouissait d'aucun droit de garde.

  • 1996 | HC/E/IT 300 | Italie | Première instance |
    A. v. S., 24 June 1996, Venice Juvenile Court
    Langues
    Full text download EN
    Résumé disponible en EN | FR | ES
    Motifs

    Résidence habituelle - art. 3 | Droit de garde - art. 3 | Risque grave - art. 13(1)(b)

    Décision

    Demande rejetée

    Article(s)

    3 12 13(1)(a) 13(1)(b)

    Dispositif

    Retour refusé ; le déplacement n'était pas illicite dès lors que le père n'exerçait pas effectivement la garde.

  • 2000 | HC/E/UKe 302 | Royaume-Uni - Angleterre et Pays de Galles | Première instance |
    Re N. (Abduction: Habitual Residence) [2000] 2 FLR 899
    Langues
    Full text download EN
    Résumé disponible en EN | FR | ES
    Motifs

    Résidence habituelle - art. 3 | Risque grave - art. 13(1)(b) | Questions procédurales

    Décision

    Demande rejetée

    Article(s)

    3 13(1)(b)

    Dispositif

    Demande rejetée ; le déplacement n'était pas illicite puisque les enfants n'avaient pas acquis une résidence habituelle en Espagne au moment de ce retour.

  • 1995 | HC/E/USf 130 | États-Unis d'Amérique - Niveau fédéral | Deuxième Instance |
    Rydder v. Rydder, 49 F.3d 369 (8th Cir. 1995)
    Langues
    Full text download EN
    Résumé disponible en EN | FR | ES
    Motifs

    Résidence habituelle - art. 3 | Risque grave - art. 13(1)(b) | Questions procédurales

    Décision

    Recours rejeté, retour ordonné

    Article(s)

    3 13(1)(b)

    Dispositif

    Appel rejeté dès lors que la cour a estimé que les conditions de l'article 13 alinéa 1 b n'étaient pas remplies. Cependant, la cour estima qu'il convenait de réduire la condamnation aux dépens de la mère.

  • 1996 | HC/E/USf 132 | États-Unis d'Amérique - Niveau fédéral | Première instance |
    Walton v. Walton, 925 F. Supp. 453 (S.D. Miss. 1996)
    Langues
    Full text download EN
    Résumé disponible en EN | FR | ES
    Motifs

    Résidence habituelle - art. 3 | Droit de garde - art. 3 | Engagements

    Décision

    Retour ordonné avec des engagements proposés

    Article(s)

    3

    Dispositif

    Retour ordonné, des engagements étant proposés ; le déplacement de l'enfant était illicite.

  • 1993 | HC/E/USf 143 | États-Unis d'Amérique - Niveau fédéral | Première instance |
    Slagenweit v. Slagenweit, 841 F. Supp. 264 (N.D. Iowa 1993)
    Langues
    Full text download EN
    Résumé disponible en EN | FR | ES
    Décision

    Demande rejetée

    Article(s)

    3 13(1)(b) 12(2)

    Dispositif

    Demande rejetée ; l'enfant n'avait plus de résidence habituelle en Allemagne à la date du non-retour.

  • 1993 | HC/E/USf 144 | États-Unis d'Amérique - Niveau fédéral | Première instance |
    In re Ponath, 829 F. Supp. 363 (D. Utah 1993)
    Langues
    Full text download EN
    Résumé disponible en EN | FR | ES
    Décision

    Demande rejetée

    Article(s)

    3

    Dispositif

    Demande rejetée ; l'enfant n'avait pas sa résidence habituelle en Allemagne à la date du déplacement.

  • 1993 | HC/E/USs 145 | États-Unis d'Amérique - Niveau étatique | Première instance |
    Cohen v. Cohen, 158 Misc. 2d 1018, 602 N.Y.S.2d 994 (Sup. Ct. 1993)
    Langues
    Full text download EN
    Résumé disponible en EN | FR | ES
    Motifs

    Résidence habituelle - art. 3

    Décision

    Demande rejetée

    Article(s)

    3

    Dispositif

    Demande rejetée ; les enfants n'avaient pas leur résidence habituelle en Israël à la date du déplacement.

  • 1990 | HC/E/AU 256 | Australie | Première instance |
    In the Marriage of Brandon v. Brandon (1991) 14 Fam. LR 181, [1990] FamCA 60
    Langues
    Full text download EN
    Résumé disponible en EN | FR | ES
    Motifs

    Résidence habituelle - art. 3 | Déplacement et non-retour - art. 3 et 12 | Droit de garde - art. 3

    Décision

    Retour ordonné

    Article(s)

    3 4 5 12

    Dispositif

    Le recours rejeté et retour ordonné ; le déplacement de l'enfant par la mère était illicite puisque l'enfant avait sa résidence habituelle en Angleterre à la date du déplacement et que le père exerçait effectivement ses droits.

  • 1993 | HC/E/AU 260 | Australie | Première instance |
    Police Commissioner of South Australia v. H., 6 August 1993, transcript, Family Court of Australia (Adelaide) [1993] FamCA 142
    Langues
    Full text download EN
    Résumé disponible en EN | FR | ES
    Motifs

    Résidence habituelle - art. 3 | Risque grave - art. 13(1)(b) | Engagements

    Décision

    Retour ordonné avec des engagements proposés

    Article(s)

    3 4 13(1)(a) 13(1)(b)

    Dispositif

    Retour ordonné; des engagements étant offerts ; l'enfant avait sa résidence habituelle en Angleterre à la date du déplacement.

  • 1999 | HC/E/ZA 265 | Royaume-Uni - Angleterre et Pays de Galles | Première instance |
    Re J. (Abduction: Declaration of Wrongful Removal) [1999] 2 FLR 653
    Langues
    Full text download EN
    Résumé disponible en EN | FR | ES
    Motifs

    Droit de garde - art. 3

    Décision

    Déclaration selon l'article 15 prononcée

    Article(s)

    3 15

    Dispositif

    Attestation produite constatant que le déplacement était illicite, puisqu'il méconnaissait le droit de garde de la Cour.

  • 1992 | HC/E/UKe 204 | Royaume-Uni - Angleterre et Pays de Galles | Première instance |
    Re F. (Minors) (Abduction: Habitual Residence) [1992] 2 FCR 595
    Langues
    Full text download EN
    Résumé disponible en EN | FR | ES
    Motifs

    Résidence habituelle - art. 3

    Décision

    Demande rejetée

    Article(s)

    3 12 15

    Dispositif

    Demandé rejetée; les enfants n'avaient pas leur résidence habituelle au Canada à la date du non-retour.

  • 1989 | HC/E/USs 206 | États-Unis d'Amérique - Niveau étatique | Première instance |
    Sheikh v. Cahill, 145 Misc. 2d 171, 546 N.Y.S.2d 517 (Sup. Ct. 1989)
    Langues
    Full text download EN
    Résumé disponible en EN | FR | ES
    Motifs

    Risque grave - art. 13(1)(b) | Opposition de l'enfant au retour - art. 13(2)

    Décision

    Retour ordonné

    Article(s)

    3 4 12 13(1)(b) 13(2) 19

    Dispositif

    Non-retour illicite et retour ordonné ; les conditions requises par l'article 13 alinéa 2 pour l'opposition de l'enfant au retour n'étaient pas remplies.

  • 1991 | HC/E/USs 208 | États-Unis d'Amérique - Niveau étatique | Première instance |
    David S. v. Zamira S., 151 Misc. 2d 630, 574 N.Y.S.2d 429 (Fam. Ct. 1991)
    Langues
    Full text download EN
    Résumé disponible en EN | FR | ES
    Motifs

    Intégration de l'enfant - art. 12(2)

    Décision

    Retour ordonné

    Article(s)

    3 8 13(1)(a) 15 12(2)

    Dispositif

    Déplacement illicite y retour ordonné ; les conditions requises par l'article 12 alinéa 2 indiquant que les enfants s'étaient intégrés dans leur nouvel environnement n'étaient pas remplies.

  • 1998 | HC/E/AU 227 | Australie | Première instance |
    Falconer, Commissioner, Western Australian Police v. O.S., 12 June 1998, transcript, Family Court of Western Australia
    Langues
    Full text download EN
    Résumé disponible en EN | FR | ES
    Motifs

    Droit de garde - art. 3 | Acquiescement - art. 13(1)(a) | Risque grave - art. 13(1)(b) | Opposition de l'enfant au retour - art. 13(2)

    Décision

    Retour ordonné

    Article(s)

    3 13(1)(a) 13(1)(b) 13(2)

    Dispositif

    Retour ordonné ; les conditions requises par les articles 13(1)(a), 13(1)(b) et 13(2) n'étaient pas remplies.

  • 1994 | HC/E/IE 240 | Irlande | Instance Suprême |
    P. v. B. (Child Abduction: Undertakings) [1994] 3 IR 507
    Langues
    Full text download EN
    Résumé disponible en EN | FR | ES
    Motifs

    Acquiescement - art. 13(1)(a) | Engagements

    Décision

    Recours accueilli, retour ordonné avec des engagements proposés

    Article(s)

    1 3 13(1)(a)

    Dispositif

    L'appel a été accueilli et le retour ordonné, des engagements étant offerts ; le père n'avait pas acquiescé au sens de l'article 13(1)(a).

  • 1997 | HC/E/UKe 166 | Royaume-Uni - Angleterre et Pays de Galles | Première instance |
    Re S. (Child Abduction: Delay) [1998] 1 FLR 651
    Langues
    Full text download EN
    Résumé disponible en EN | FR | ES
    Motifs

    Déplacement et non-retour - art. 3 et 12 | Opposition de l'enfant au retour - art. 13(2) | Questions procédurales

    Décision

    Retour refusé

    Article(s)

    3 12 13(1)(b) 13(2)

    Dispositif

    Retour refusé ; le déplacement était illicite, mais devant la force de l'opposition de l'enfant, le juge usa de son pouvoir d'appréciation dans le cadre de l'article 13 alinéa 2 pour refuser le retour de l'enfant.

  • 1995 | HC/E/AU 229 | Australie | Première instance |
    Paterson, Department of Health and Community Services v. Casse (1995) FLC 92-629, [1995] FamCA 71
    Langues
    Full text download EN
    Résumé disponible en EN | FR | ES
    Motifs

    Objectifs de la Convention - Préambule, art. 1 et 2 | Résidence habituelle - art. 3 | Acquiescement - art. 13(1)(a) | Interprétation de la Convention

    Décision

    Demande rejetée

    Article(s)

    3 5 13(1)(a)

    Dispositif

    Demande rejetée; les enfants avaient leur résidence habituelle en Australie à la date du déplacement.