Affiner votre recherche

Mots clés:

Motifs:

Montrer davantage

Année:

Pays:

Montrer davantage

Article(s):

Montrer davantage

Décision:

Montrer davantage

État requérant:

Montrer davantage

État requis:

Montrer davantage

Degré de juridiction:

Montrer davantage

Instrument:

Résultats de la recherche (1546)

  • 2001 | HC/E/CH 785 | Suisse | Instance Suprême |
    Langues
    Texte complet non disponible
    Résumé disponible en EN | FR
    Motifs

    Questions procédurales

    Article(s)

    16

    Dispositif

    Recours rejeté.

  • 2001 | HC/E/CH 786 | Suisse | Instance Suprême |
    Langues
    Texte complet non disponible
    Résumé disponible en EN | FR
    Motifs

    Questions procédurales

    Décision

    Demande rejetée

    Article(s)

    16

    Dispositif

    Recours rejeté.

  • 2002 | HC/E/CH 789 | Suisse | Instance Suprême |
    Langues
    Texte complet non disponible
    Résumé disponible en FR
    Motifs

    Risque grave - art. 13(1)(b) | Opposition de l'enfant au retour - art. 13(2) | Questions procédurales

    Décision

    Recours rejeté, retour ordonné

    Article(s)

    13(1)(b)

  • 1997 | HC/E/CH 792 | Suisse | Instance Suprême |
    Langues
    Texte complet non disponible
    Résumé disponible en EN | FR
    Motifs

    Droits de l'homme - art. 20

    Article(s)

    3 12 13(1)(a) 13(1)(b) 13(2) 19 20 13(3)

    Dispositif

    Recours rejeté ; le déplacement était illicite et l'exception de l'article 20 était inapplicable.

  • 2012 | HC/E/UKe 1147 | Royaume-Uni - Angleterre et Pays de Galles | Instance Suprême |
    Langues
    Télécharger le texte complet EN
    Résumé disponible en EN | FR | ES
    Motifs

    Risque grave - art. 13(1)(b) | Droits de l'homme - art. 20 | Questions procédurales

    Décision

    Recours accueilli, retour refusé

    Article(s)

    13(1)(b)

    Dispositif

    Recours accueilli et retour refusé ; le déplacement était illicite mais les conditions prévues par l'article 13(1)(b) de la Convention de la Haye de 1980 étaient remplies.

  • 2012 | HC/E/FR 1156 | France | Instance Suprême |
    Langues
    Télécharger le texte complet FR
    Résumé disponible en EN | FR | ES
    Motifs

    Droit de garde - art. 3

    Article(s)

    3

    Dispositif

    Recours accueilli, cassation et annulation de la décision rejetant la demande de retour des enfants et renvoi de l'affaire à la Cour d'appel de Paris afin qu'elle statue sur la demande de retour à la lumière de l'arrêt de la Cour de Cassation.

  • 2011 | HC/E/AT 1160 | Autriche | Instance Suprême |
    Langues
    Télécharger le texte complet DE
    Résumé disponible en EN | FR | ES
    Motifs

    Risque grave - art. 13(1)(b)

    Article(s)

    13(1)(b) 13(2)

    Dispositif

    Recours irrecevable; les recours ne soulevaient pas de questions de droit sérieuses.

  • 2012 | HC/E/AT 1161 | Autriche | Instance Suprême |
    Langues
    Télécharger le texte complet DE
    Résumé disponible en EN | FR | ES
    Motifs

    Questions de compétence - art. 16 | Règlement Bruxelles II bis (Règlement (CE) No 2201/2003 du Conseil du 27 novembre 2003)

    Article(s)

    3

    Dispositif

    Recours irrecevable; il n'y avait pas eu d'erreur manifeste.

  • 2010 | HC/E/FR 1164 | Luxembourg | Instance Suprême |
    Langues
    Télécharger le texte complet FR
    Résumé disponible en EN | FR | ES
    Motifs

    Questions procédurales

    Décision

    Recours rejeté, retour refusé

    Article(s)

    1 2 3 11 18 29

    Dispositif

    Recours rejeté; le père n'avait demandé le retour que pour le cas où il obtiendrait la garde des enfants.

  • 2018 | HC/E/JP 1388 | Japon | Instance Suprême
    Langues
    Télécharger le texte complet JA | EN
    Résumé disponible en EN | ES
    Motifs

    Questions ne relevant pas de la Convention | Questions liées au retour de l'enfant

    Décision

    Affaire renvoyée devant le tribunal inférieur

    Dispositif

  • 2018 | HC/E/UA 1397 | Ukraine | Instance Suprême
    Langues
    Télécharger le texte complet UK
    Résumé disponible en EN | ES
    Motifs

    Objectifs de la Convention - Préambule, art. 1 et 2 | Résidence habituelle - art. 3 | Déplacement et non-retour - art. 3 et 12 | Questions de compétence - art. 16 | Convention européenne des droits de l’homme (CEDH)

    Décision

    Retour ordonné

    Article(s)

    2 3 5 8 12 13(1)(a) 13(1)(b) 16 19 20 12(1)

    Dispositif

  • 2017 | HC/E/CH 1444 | Suisse | Instance Suprême
    Langues
    Télécharger le texte complet DE
    Résumé disponible en EN | ES
    Motifs

    Questions procédurales | Opposition de l'enfant au retour - art. 13(2)

    Décision

    Recours rejeté, retour refusé

    Article(s)

    13(2)

    Dispositif

  • 2021 | HC/E/UKe 1509 | Royaume-Uni - Angleterre et Pays de Galles | Instance Suprême
    Langues
    Télécharger le texte complet EN
    Résumé disponible en EN
    Motifs

    Questions ne relevant pas de la Convention | Risque grave - art. 13(1)(b)

    Décision

    Recours accueilli, retour refusé

    Article(s)

    2 13(1)(b) 13(2)

    Dispositif

  • 2021 | HC/E/CH 1523 | Suisse | Instance Suprême
    Langues
    Télécharger le texte complet DE
    Résumé disponible en EN
    Motifs

    Objectifs de la Convention - Préambule, art. 1 et 2 | Risque grave - art. 13(1)(b) |

    Décision

    Recours rejeté, retour refusé

    Article(s)

    1 3 13(1)(a) 13(1)(b)

    Dispositif

  • 2016 | HC/E/CH 1535 | Suisse | Instance Suprême
    Langues
    Télécharger le texte complet FR
    Résumé disponible en EN | ES
    Motifs

    Déplacement et non-retour - art. 3 et 12 | Questions procédurales |

    Décision

    Recours rejeté, retour ordonné

    Article(s)

    13(1)(a) 13(1)(b)

    Dispositif

  • 2019 | HC/E/CH 1536 | Suisse | Instance Suprême
    Langues
    Télécharger le texte complet DE
    Résumé disponible en EN | ES
    Motifs

    Questions procédurales |

    Décision

    Recours rejeté, retour ordonné

    Article(s)

    26

    Dispositif

  • 2014 | HC/E/US 1262 | États-Unis d'Amérique - Niveau fédéral | Instance Suprême |
    Langues
    Télécharger le texte complet EN
    Résumé disponible en EN | FR | ES
    Motifs

    Objectifs de la Convention - Préambule, art. 1 et 2 | Intégration de l'enfant - art. 12(2)

    Décision

    Recours rejeté, retour refusé

    Article(s)

    12(2)

    Dispositif

    Appel rejeté et ordonnance de non-retour confirmée ; la doctrine de la suspension équitable du délai de prescription (« equitable tolling ») n'était pas applicable à l'exception d'intégration de l'enfant visée à l'art. 12(2) de la Convention de La Haye de 1980 sur l'enlèvement d'enfants.

  • 2012 | HC/E/UY 1185 | Uruguay | Instance Suprême |
    Langues
    Texte complet non disponible
    Résumé disponible en EN | FR | ES
    Motifs

    Objectifs de la Convention - Préambule, art. 1 et 2 | Déplacement et non-retour - art. 3 et 12 | Risque grave - art. 13(1)(b) | Opposition de l'enfant au retour - art. 13(2) | Questions procédurales

    Décision

    Recours accueilli, retour refusé

    Article(s)

    13(1)(b) 13(2)

    Dispositif

    Recours accueilli et retour refusé ; le non-retour était illicite, mais la Cour suprême a estimé que le niveau de danger requis par l'article 13(1)(b) était établi.

  • 2013 | HC/E/FR 1219 | France | Instance Suprême |
    Langues
    Télécharger le texte complet FR
    Résumé disponible en EN | FR | ES
    Motifs

    Acquiescement - art. 13(1)(a) | Risque grave - art. 13(1)(b)

    Article(s)

    13(1)(a) 13(1)(b)

    Dispositif

    Recours rejeté; ordonnance de retour confirmée. La Cour d'appel avait bien motivé sa décision et n'avait pas à procéder à une recherche plus approfondie concernant un éventuel risque grave de danger.

  • 2015 | HC/E/UKs 1345 | Royaume-Uni - Écosse | Instance Suprême
    Langues
    Télécharger le texte complet EN
    Résumé disponible en EN | FR | ES
    Motifs

    Résidence habituelle - art. 3

    Décision

    Recours rejeté, demande rejetée

    Article(s)

    1 3 12 13(1)(a)

    Synopsis

    Deux enfants de trois ans et de moins d’un an retenus de manière prétendument illicite – Parents non mariés – père français – mère anglaise et canadienne – enfants résidant en France jusqu’en juillet 2013 – procédure de retour engagée en novembre 2013 – demande rejetée – principale question : résidence habituelle – la décision conjointe des parents aux fins du déménagement temporaire des enfants dans un autre État ne les empêche pas de devenir résidents habituels de cet État