Buscador de jurisprudencia

Grave riesgo - art. 13(1)(b) | Integración del niño - art. 12(2) | Cuestiones relativas a la restitución

Apelación desestimada, restitución ordenada; se consideró que el traslado había sido ilícito y que no se había configurado ninguna de las excepciones del Convenio.

Grave riesgo - art. 13(1)(b) | Cuestiones procesales

Apelación concedida, restitución ordenada

Traslado y retención - arts. 3 y 12 | Consentimiento - art. 13(1)(a) | Aceptación posterior - art. 13(1)(a) | Grave riesgo - art. 13(1)(b) | Cuestiones procesales

Apelación concedida, restitución ordenada

Se concedió la apelación y se ordenó la restitución. No se podía aplicar la excepción de grave riesgo a menos que las autoridades estadounidenses denegaran a la madre un visado que le permitiera entrar y permanecer en los Estados Unidos de América hasta la resolución sobre la tenencia.

Consentimiento - art. 13(1)(a) | Grave riesgo - art. 13(1)(b) | Cuestiones de competencia - art. 16 | Cuestiones procesales

Apelación desestimada, restitución ordenada

Derechos de custodia - art. 3 | Grave riesgo - art. 13(1)(b)

Apelación concedida, restitución ordenada

El Tribunal Federal desestimó la apelación y ordenó medidas de cumplimiento específicas.

Objeciones del niño a la restitución - art. 13(2) |

Apelación desestimada, restitución denegada

Una niña supuestamente retenida ilícitamente a la edad de 13 años - Nacional de Brasil - Padres divorciados - Padre brasileño - Madre brasileña - Derecho compartido a determinar la residencia de la niña. El padre tiene la custodia - La niña vivió en Brasil hasta el 31 de octubre de 2014 - Solicitud de restitución presentada ante los Tribunales de Suiza el 28 de abril de 2016 - Restitución denegada - Cuestión principal: Objeciones del niño a la restitución - La niña era lo suficientemente madura como para que se tuviera en cuenta su opinión, lo que constituía un motivo para denegar la restitución sobre la base del artículo 13(2).

Aceptación posterior - art. 13(1)(a)

Apelación desestimada, restitución denegada

Niño retenido ilícitamente a los 3 años de edad- Nacional de Reino Unido y Suiza - Padres casados - Padre nacional de Reino Unido y Turquía - Madre nacional de Suiza y Turquía - Responsabilidad parental conjunta - El niño vivió en Reino Unido hasta el 7 de agosto de 2020 - Solicitud de restitución presentada ante los tribunales suizos el 12 de abril de 2021 - Restitución denegada - Cuestión principal: Aceptación posterior/Consentimiento art. 13(1)(a) - El comportamiento del padre se considera aceptación posterior, a saber, la firma de un registro de residencia, la entrega de los efectos personales del niño, la transferencia de dinero, la firma de un acuerdo de divorcio por el que se acepta Suiza como fuero competente.

Grave riesgo - art. 13(1)(b) | Objeciones del niño a la restitución - art. 13(2)

Apelación desestimada, restitución ordenada

El Tribunal Federal desestimó la apelación alegando que las excepciones del art. 13 del Convenio HCCH de 1980 no eran aplicables.

Aceptación posterior - art. 13(1)(a) | Grave riesgo - art. 13(1)(b)

Apelación desestimada, restitución ordenada

Traslado y retención - arts. 3 y 12 | Consentimiento - art. 13(1)(a)

Restitución ordenada

El tribunal sostuvo que la menor había sido retenida ilícitamente en Canadá y ordenó su restitución a Nueva Zelanda.

Grave riesgo - art. 13(1)(b) | Objeciones del niño a la restitución - art. 13(2)

Restitución ordenada

Residencia habitual - art. 3 | Integración del niño - art. 12(2) | Grave riesgo - art. 13(1)(b) | Objeciones del niño a la restitución - art. 13(2)

Restitución ordenada

Traslado y retención - arts. 3 y 12 | Grave riesgo - art. 13(1)(b) | Objeciones del niño a la restitución - art. 13(2) | Cuestiones de competencia - art. 16 | Interés superior del niño

Apelación concedida, restitución ordenada

Niña de 8 años de edad – padres no convivientes– residencia habitual en Perú – traslado ilícito - Cuestiones principales: Traslado y retención - Grave riesgo Art. 13(1)(b) – Oposición del niño Art. 13 (2)- Cuestiones de competencia - Interés superior del niño – Apelación concedida - Restitución ordenada.

Traslado y retención - arts. 3 y 12 | Grave riesgo - art. 13(1)(b) | Objeciones del niño a la restitución - art. 13(2) | Interés superior del niño

Apelación concedida, restitución ordenada

Niña de 10 años de edad - Padres divorciados - Residencia habitual en Colombia - Retención ilícita por el padre en Chile - Cuestiones principales: traslado y retención - Grave riesgo Art. 13(1)(b) - Oposición del niño Art. 13 (2) - Interés superior del niño - Apelación concedida - Restitución ordenada.

Traslado y retención - arts. 3 y 12 | Derechos de custodia - art. 3 | Grave riesgo - art. 13(1)(b) | Cuestiones de competencia - art. 16 | Interés superior del niño

Apelación concedida, restitución ordenada

Niña de 8 años de edad - Padre colombiano residente en Chile - Madre colombiana - Residencia habitual en Colombia - Traslado lícito por la tía con autorización de ambos padres a Chile - Retención ilícita -  Cuestiones principales: traslado y retención - falta de efectividad en el derecho de custodia 13(1)(a) - Grave riesgo Art. 13(1)(b) - Cuestiones de competencia - Interés superior del niño - Apelación concedida - Restitución ordenada.

Consentimiento - art. 13(1)(a) | Grave riesgo - art. 13(1)(b) | Objeciones del niño a la restitución - art. 13(2) | Interés superior del niño

Apelación desestimada, restitución ordenada

Retención ilícita de una niña de 12 años de edad - Nacional de EEUU - Padres divorciados - El padre de nacionalidad dominicana - La madre de nacionalidad dominicana - Derecho de custodia de la madre - La niña vivió en Estados Unidos hasta diciembre de 2020 - Apelación rechazada, restitución ordenada - Cuestiones principales: Consentimiento; Art. 13(1)(b) excepción de grave riesgo; Objeciones del niño a la restitución - No se acreditó el consentimiento de la madre ya que el acuerdo era que la niña permaneciera en República Dominicana hasta que reiniciaran las clases presenciales en EEUU - el padre no probó que la niña estaría expuesta a un grave riesgo si retornaba a EEUU - se consideró que la niña no se oponía a regresar a EEUU, sólo manifestó su preocupación por el retorno.

Grave riesgo - art. 13(1)(b)

Restitución ordenada

Residencia habitual - art. 3

Restitución ordenada

Restitución ordenada; la sustracción fue ilícita dado que el menor era residente habitual de Irlanda en la fecha relevante.

Residencia habitual - art. 3 | Grave riesgo - art. 13(1)(b)

Restitución ordenada

Restitución ordenada; la retención fue ilícita debido a que el menor retenía su residencia habitual en Israel en la fecha respectiva.

Grave riesgo - art. 13(1)(b) | Objeciones del niño a la restitución - art. 13(2)

Apelación concedida, restitución ordenada

Se concedió la apelación y se ordenó la restitución; la retención era ilícita y no se había demostrado el nivel exigido en los Artículos 13(1)(b) y 13(2) conforme al Convenio.