Buscador de jurisprudencia

Residencia habitual - art. 3 |

TJUE - Decisión prejudicial dictada, remisión del asunto a los tribunales nacionales

Sentencia prejudicial dictada sobre la interpretación de la residencia habitual como concepto autónomo del Reglamento Bruselas II bis. El Tribunal concluyó que la residencia habitual de la niña se encontraba en Grecia y que, por consiguiente, no había habido retención ilícita por parte de la madre.

Objeciones del niño a la restitución - art. 13(2)

Derechos de custodia - art. 3 | Reglamento Bruselas II bis Reglamento (CE) No 2201/2003 del Consejo

Reglamento Bruselas II bis Reglamento (CE) No 2201/2003 del Consejo

Derechos de custodia - art. 3 | Grave riesgo - art. 13(1)(b) | Compromisos

Apelación concedida, restitución ordenada

Aceptación posterior - art. 13(1)(a)

Apelación desestimada, restitución denegada

Derechos de custodia - art. 3 | Grave riesgo - art. 13(1)(b) | Reglamento Bruselas II bis Reglamento (CE) No 2201/2003 del Consejo

Apelación desestimada, restitución denegada

Residencia habitual - art. 3 | Consentimiento - art. 13(1)(a)

Solicitud desestimada

Consentimiento - art. 13(1)(a)

Restitución denegada

Finalidad del Convenio - Preámbulo, arts. 1 y 2 | Grave riesgo - art. 13(1)(b) | Integración del niño - art. 12(2) | Cuestiones relativas a la restitución

Apelación concedida, restitución ordenada

Residencia habitual - art. 3 | Grave riesgo - art. 13(1)(b) | Objeciones del niño a la restitución - art. 13(2) | Cuestiones procesales

Restitución ordenada

Retención ilícita y restitución ordenada; el niño era residente habitual en Argentina en las fechas relevantes y ninguna de las excepciones fue probada en la medida requerida bajo el artículo 13.

Aceptación posterior - art. 13(1)(a) | Grave riesgo - art. 13(1)(b) | Cuestiones de competencia - art. 16 | Cuestiones procesales

Traslado ilícito; sin embargo, se aplazaron los procedimientos en virtud del Convenio en espera de que se resolviera el proceso sobre el fondo del asunto de custodia en el Estado de residencia habitual del niño.

Convenio Europeo de Derechos Humanos (CEDH)

Por mayoría de 4:3: no se violó el artículo 8 del Convenio Europeo de Derechos Humanos. 

Residencia habitual - art. 3 | Traslado y retención - arts. 3 y 12 | Derechos de custodia - art. 3 | Consentimiento - art. 13(1)(a) | Cuestiones de competencia - art. 16 | Cuestiones procesales

Se concedió la apelación y se remitió el caso al Tribunal de Distrito. El tribunal de primera instancia se había equivocado en sus conclusiones sobre la residencia habitual, el ejercicio real de los derechos de custodia y el consentimiento.  

Derechos de custodia - art. 3 | Grave riesgo - art. 13(1)(b) | Objeciones del niño a la restitución - art. 13(2)

Apelación desestimada, restitución ordenada

Apelación desestimada, restitución ordenada. El traslado fue ilícito y no aplicaba ninguna de las condiciones alegadas. 

Residencia habitual - art. 3 | Derechos de custodia - art. 3 | Integración del niño - art. 12(2) | Cuestiones procesales

Restitución ordenada

Retención ilícita y restitución ordenada; no se acreditó ninguna de las excepciones previstas en el Convenio de La Haya sobre Sustracción Internacional de Menores de 1980.

Interpretación del Convenio

Se anuló el fallo del tribunal inferior y se desestimaron las solicitudes porque habían devengado abstractas. 

Residencia habitual - art. 3 | Asuntos no regulados por el Convenio

Apelación concedida parcialmente. El Tribunal de Apelación sostuvo por mayoría que el hermano menor no tenía residencia habitual en Inglaterra y Gales. El tribunal ratificó por unanimidad la determinación de que los tres hermanos mayores habían conservado su residencia habitual en Inglaterra y Gales tras haber sido retenidos en Pakistán. 

Cuestiones relativas a la restitución | Cuestiones procesales

Apelación principal inadmisible. El padre ocultaba su verdadero domicilio, por lo cual su apelación fue declarada desierta.​