Affiner votre recherche

Mots clés:

Motifs:

Montrer davantage

Année:

Pays:

Montrer davantage

Article(s):

Montrer davantage

Décision:

Montrer davantage

État requérant:

Montrer davantage

État requis:

Montrer davantage

Degré de juridiction:

Instrument:

Résultats de la recherche (59)

  • 2012 | HC/E/CH 1179 | Suisse | Instance Suprême |
    5A_479/2012, IIe Cour de droit civil, arrêt du TF du 13 juillet 2012
    Langues
    Full text download FR
    Résumé disponible en EN | FR | ES
    Motifs

    Droit de garde - art. 3 | Risque grave - art. 13(1)(b) | Questions procédurales

    Décision

    Recours accueilli, retour ordonné

    Article(s)

    3 5 13(1)(b) 26

    Dispositif

    Recours accueilli, retour ordonné. Le déplacement était illicite et l'exception soulevée inapplicable.

  • 2012 | HC/E/FR 1196 | France | Deuxième Instance |
    CA Paris, 27 novembre 2012, No de RG 12/13544
    Langues
    Texte complet non disponible
    Résumé disponible en EN | FR | ES
    Motifs

    Questions liées au retour de l'enfant | Questions procédurales

    Article(s)

    3 13(1)(a) 13(1)(b) 13(2) 13(3) 26

    Dispositif

    Recours principal irrecevable. Le père dissimulait son adresse réelle de sorte que son recours était entaché de nullité.

  • 2012 | HC/E/CH 1293 | Suisse | Instance Suprême |
    5A_346/2012, IIe Cour de droit civil, arrêt du TF du 12 juin 2012
    Langues
    Full text download FR
    Résumé disponible en EN | FR
    Motifs

    Résidence habituelle - art. 3 | Questions procédurales

    Décision

    Recours rejeté, retour refusé

    Article(s)

    3 26

    Dispositif

    Recours rejeté ; l'enfant n'avait pas eu de résidence habituelle en Grèce.

  • 1999 | HC/E/CH 442 | Suisse | Première instance |
    Tribunal civil de l'arrondissement de la Sarine (Civil Court of the Sarine District), 17 May 1999, TR 132/1999
    Langues
    Texte complet non disponible
    Résumé disponible en EN | FR | ES
    Motifs

    Droit de garde - art. 3 | Risque grave - art. 13(1)(b) | Questions procédurales

    Décision

    Retour ordonné

    Article(s)

    1 2 3 5 11 12 13(1)(b) 13(2) 19 26

    Dispositif

    Retour ordonné ; il y a eu déplacement et l'exception de l'art. 13(1)(b) n'est pas retenue.

  • 1997 | HC/E/CH 426 | Suisse | Deuxième Instance |
    Obergericht des Kantons Zürich (Court of Appeal of the Zurich Canton) (Switzerland), decision of 28 January 1997, U/NL960145/II.ZK
    Langues
    Texte complet non disponible
    Résumé disponible en EN | FR | ES
    Motifs

    Risque grave - art. 13(1)(b) | Opposition de l'enfant au retour - art. 13(2)

    Décision

    Recours rejeté, retour ordonné

    Article(s)

    1 3 13(1)(b) 13(2) 19 20 12(1) 26

    Dispositif

    Recours rejete et retour ordonné ; il y a eu déplacement et l'art. 13(1)(b) et l'art. 13(2) ne sont pas retenus.

  • 1998 | HC/E/CH 428 | Suisse | Deuxième Instance |
    Obergericht des Kantons Zürich (Court of Appeal of the Canton of Zurich), decision of 11 September 1998, U/O/NL980120/II.ZK
    Langues
    Texte complet non disponible
    Résumé disponible en EN | FR | ES
    Motifs

    Consentement - art. 13(1)(a) | Questions procédurales

    Décision

    Recours rejeté, retour ordonné

    Article(s)

    1 2 11 13(1)(a) 19 26

    Dispositif

    Recours rejete et retour ordonné ; il y a eu déplacement et l'exception de l'art. 13(1)(a) n'a pas été retenue.

  • 2001 | HC/E/PT 411 | Portugal | Première instance |
    Public Attorney v. F.D., Case No. 908/2001
    Langues
    Full text download PT
    Résumé disponible en EN | FR | ES
    Motifs

    Droit de garde - art. 3 | Consentement - art. 13(1)(a) | Risque grave - art. 13(1)(b) | Questions procédurales

    Décision

    Retour ordonné

    Article(s)

    1 3 5 13(1)(a) 13(1)(b) 26

    Dispositif

    Retour ordonné ; ni l'article 13(1)(a) ni l'article 13(1)(b) n'étaient applicables.

  • 1998 | HC/E/ES 908 | Espagne | Première instance |
    Restitución de Menores 534/1997 AA
    Langues
    Texte complet non disponible
    Résumé disponible en EN | FR
    Motifs

    Objectifs de la Convention - Préambule, art. 1 et 2 | Droit de garde - art. 3 | Opposition de l'enfant au retour - art. 13(2)

    Décision

    Retour ordonné

    Article(s)

    3 13(1)(b) 13(2) 26 35

    Dispositif

    Déplacement illicite et retour ordonné ; aucune des exceptions de l'article 13 ne s'appliquait.

  • 2011 | HC/E/BE 1207 | Belgique | Instance Suprême |
    Cour de cassation, 10 novembre 2011, J.B. c. Autorité centrale belge et M.G., No C.11.0210.N
    Langues
    Full text download FR
    Résumé disponible en FR
    Motifs

    Risque grave - art. 13(1)(b) | Intégration de l'enfant - art. 12(2) | Questions procédurales

    Article(s)

    13(1)(b) 26

  • 2013 | HC/E/FR 1209 | France | Deuxième Instance |
    CA Paris, 2 avril 2013, No de RG 13/03926
    Langues
    Texte complet non disponible
    Résumé disponible en EN | FR | ES
    Motifs

    Droit de garde - art. 3 | Risque grave - art. 13(1)(b) | Opposition de l'enfant au retour - art. 13(2) | Questions procédurales

    Décision

    Recours accueilli, retour ordonné

    Article(s)

    3 12 13(1)(a) 13(1)(b) 13(2) 13(3) 26

    Dispositif

    Recours accueilli et retour ordonné. Le non-retour était illicite et aucune des exceptions invoquées n'était applicable.

  • 2013 | HC/E/FR 1372 | France | Instance Suprême
    Cass Civ 1ère, 25/09/2013, X c. Y, N. 12-25864
    Langues
    Full text download FR
    Résumé non disponible
    Motifs

    Risque grave - art. 13(1)(b) | Questions procédurales

    Décision

    Recours rejeté, retour ordonné

    Article(s)

    13(1)(b) 26

    Synopsis

    Un enfant déplacé illicitement à l’âge de 7 ans – Ressortissant français – Parents mariés – Père ressortissant français – Mère ressortissante française – Enfant résident au Maroc jusqu’en février 2011 – Demande de retour déposée auprès de l’Autorité centrale du Maroc en mars 2011 – Demande rejetée – Principaux enjeux : exception de risque grave visée à l’art. 13(1)(b), frais – Il incombe au parent qui invoque une exception au retour en vertu de l’art. 13 de la Convention Enlèvement d’enfants de 1980 de prouver que les conditions de l'exception sont réunies – Conformément à l’art. 26 de la Convention, le parent qui a enlevé l’enfant illicitement peut être condamné à payer les frais et dépens de la procédure de retour

  • 2020 | HC/E/CA 1459 | Canada - Ontario | Première instance
    Stefanska v. Chyzynski, 2020 ONSC 3570
    Langues
    Full text download EN
    Résumé non disponible
    Décision

    Retour ordonné

    Article(s)

    26

  • 2010 | HC/E/AT 1048 | Autriche | Instance Suprême |
    7Ob24/10w, Oberster Gerichtshof
    Langues
    Full text download DE
    Résumé disponible en EN | FR
    Motifs

    Questions liées au retour de l'enfant | Questions procédurales

    Article(s)

    12 26

    Dispositif

    Recours recevable et partiellement fondé. Retour de l'enfant en Allemagne ordonné.

  • 2010 | HC/E/CH 1079 | Suisse | Instance Suprême |
    5A_80/2010, II. zivilrechtliche Abteilung, arrêt du TF du 22 mars 2010
    Langues
    Full text download DE
    Résumé disponible en EN | FR
    Motifs

    Questions liées au retour de l'enfant | Questions procédurales

    Article(s)

    13(1)(b) 16 26

    Dispositif

    Recours rejeté; la demande de représentation autonome de l'enfant était manifestement infondée et la mère ne faisait valoir aucune circonstance vraiment nouvelle.

  • 2010 | HC/E/CH 1080 | Suisse | Instance Suprême |
    5A_385/2010 & 5A_293/2010, II. zivilrechtliche Abteilung, arrêt du TF du 22 juin 2010
    Langues
    Full text download DE
    Résumé disponible en FR
    Motifs

    Questions procédurales

    Article(s)

    3 26

  • 2010 | HC/E/CH 1083 | Suisse | Instance Suprême |
    5A_520/2010, II. zivilrechtliche Abteilung, arrêt du TF du 31 août 2010
    Langues
    Full text download DE
    Résumé disponible en EN | FR
    Motifs

    Droit de garde - art. 3 | Acquiescement - art. 13(1)(a) | Risque grave - art. 13(1)(b) | Questions procédurales

    Décision

    Recours rejeté, retour ordonné

    Article(s)

    1 3 13(1)(a) 13(1)(b) 26

    Dispositif

    Recours rejeté dans la mesure om il était recevable. La mère n'avait en particulier pas démontré l'existence d'un acquiescement ou d'un risque grave de danger.

  • 2011 | HC/E/CH 1086 | Suisse | Instance Suprême |
    5A_27/2011, II. zivilrechtliche Abteilung, arrêt du TF du 21 février 2011
    Langues
    Full text download DE
    Résumé disponible en EN | FR
    Motifs

    Droit de garde - art. 3 | Acquiescement - art. 13(1)(a) | Risque grave - art. 13(1)(b) | Questions liées au retour de l'enfant | Questions procédurales

    Décision

    Recours rejeté, retour ordonné

    Article(s)

    3 5 13(1)(a) 13(1)(b) 26

    Dispositif

    Recours rejeté, retour confirmé. Le déplacement était illicite et aucune des exceptions invoquées n'était applicable.

  • 2005 | HC/E/UKe 783 | Royaume-Uni - Angleterre et Pays de Galles | Première instance |
    E.C.-L. v. D.M. (Costs in Hague Convention Proceedings) [2005] EWHC 588
    Langues
    Texte complet non disponible
    Résumé disponible en EN | FR | ES
    Motifs

    Questions procédurales

    Article(s)

    26

    Dispositif

    Un demandeur peut être condamné aux dépens dans une affaire mettant en cause la Convention, mais cette condamnation doit être exceptionnelle. En l'espèce, la mère devait être condamnée aux dépens dans la mesure où elle avait adopté un comportement déraisonnable en persistant dans une demande dont elle avait finalement été invitée à se désister.

  • 1997 | HC/E/CA 664 | Canada | Première instance |
    Droit de la Famille 2785, No 500-04-010132-976
    Langues
    Texte complet non disponible
    Résumé disponible en FR
    Motifs

    Acquiescement - art. 13(1)(a) | Risque grave - art. 13(1)(b) | Opposition de l'enfant au retour - art. 13(2) | Intégration de l'enfant - art. 12(2)

    Décision

    Retour ordonné

    Article(s)

    3 6 7 13(2) 12(2) 26