Affiner votre recherche

Mots clés:

Motifs:

Montrer davantage

Année:

Pays:

Montrer davantage

Article(s):

Montrer davantage

Décision:

Montrer davantage

État requérant:

Montrer davantage

État requis:

Montrer davantage

Degré de juridiction:

Instrument:

Résultats de la recherche (50)

  • 1996 | HC/E/NZ 90 | Nouvelle-Zélande | Deuxième Instance |
    Anderson v. Central Authority for New Zealand [1996] 2 NZFLR 517
    Langues
    Full text download EN
    Résumé disponible en EN | FR | ES
    Motifs

    Risque grave - art. 13(1)(b) | Engagements

    Décision

    Recours rejeté, retour ordonné

    Article(s)

    7 12 13(1)(b)

    Dispositif

    Appel rejeté et retour ordonné ; les conditions de l'article 13 alinéa 1 b indiquant que l'enfant serait exposé à un grave risque de danger physique n'étaient pas remplies.

  • 2003 | HC/E/542 | Cour européenne des droits de l’homme (CourEDH) |
    Iglesias Gil and A.U.I v. Spain, Requête no 56673/00, (2005) 40 E.H.R.R. 36
    Langues
    Full text download EN
    Résumé disponible en EN | FR
    Motifs

    Questions procédurales

    Article(s)

    3 7 11 12

    Dispositif

    La Cour décida qu'il y avait eu violation de l'article 8 de la Convention ; la cour décida d'allouer des dommages-intérêts à la mère et à l'enfant.

  • 2009 | HC/E/1291 | Cour européenne des droits de l’homme (CourEDH) |
    Tapia Gasca et D. c. Espagne (Requête No 20272/06)
    Langues
    Full text download FR
    Résumé disponible en EN | FR | ES
    Motifs

    Convention européenne des droits de l’homme (CEDH)

    Article(s)

    1 2 3 6 7 8 11 12 13(1)(a) 13(1)(b) 13(2) 13(3) 12(2) 12(1)

    Dispositif

    A l'unanimité : absence de violation de l'article 8 de la Convention européenne des Droits de l'Homme (CEDH); aucune question distincte ne se posait au regard des griefs tirés des articles 6 et 13. L'absence de diligence des autorités pour prévenir l'enlèvement était certes manifeste mais avait été indemnisée par les autorités espagnoles. Les autorités n'avaient pas manqué de diligence quant à la restitution de l'enfant, en dépit de l'absence de résultats sur ce point.

  • 2014 | HC/E/SG 1286 | Singapour | Instance Suprême |
    BDU v BDT [2014] SGCA 12
    Langues
    Full text download EN
    Résumé disponible en EN | ES
    Motifs

    Objectifs de la Convention - Préambule, art. 1 et 2 | Risque grave - art. 13(1)(b) | Engagements | Rôle des Autorités centrales - art. 6 - 10 | Questions procédurales

    Décision

    Recours rejeté, retour ordonné avec des engagements proposés

    Article(s)

    1 3 7 13(1)(b)

    Dispositif

  • 2009 | HC/E/CH 1074 | Suisse | Instance Suprême
    5A_306/2009, II. zivilrechtliche Abteilung, arrêt du TF du 25 juin 2009, ATF135 III 574
    Langues
    Full text download DE
    Résumé disponible en FR
    Motifs

    Questions liées au retour de l'enfant

    Article(s)

    2 7

  • 2012 | HC/E/RO 1149 | Cour européenne des droits de l’homme (CourEDH) |
    Karrer v. Romania (Application No 16965/10)
    Langues
    Full text download EN
    Résumé disponible en EN | FR
    Motifs

    Questions liées au retour de l'enfant | Questions procédurales | Règlement Bruxelles II bis (Règlement (CE) No 2201/2003 du Conseil du 27 novembre 2003)

    Article(s)

    3 4 6 7 11 12 13(1)(b) 20

    Dispositif

    À l'unanimité, la Cour a jugé que la Roumanie avait violé l'article 8 de la CEDH en n'évaluant pas de façon approfondie l'intérêt supérieur de l'enfant et en ne laissant pas au père l'occasion d'exposer ses arguments. Elle a également octroyé au père une compensation au titre de l'article 41 de la CEDH.

  • 1997 | HC/E/CA 664 | Canada | Première instance |
    Droit de la Famille 2785, No 500-04-010132-976
    Langues
    Texte complet non disponible
    Résumé disponible en FR
    Motifs

    Acquiescement - art. 13(1)(a) | Risque grave - art. 13(1)(b) | Opposition de l'enfant au retour - art. 13(2) | Intégration de l'enfant - art. 12(2)

    Décision

    Retour ordonné

    Article(s)

    3 6 7 13(2) 12(2) 26

  • 2007 | HC/E/GR 680 | Grèce | Première instance |
    Court of First Instance of Amaliada (Μονομελές Πρωτοδικείο Αμαλιάδας), decision 248, 13 March 2007
    Langues
    Texte complet non disponible
    Résumé disponible en EN
    Motifs

    Droit de garde - art. 3 | Risque grave - art. 13(1)(b) | Opposition de l'enfant au retour - art. 13(2) | Intégration de l'enfant - art. 12(2)

    Décision

    Retour refusé

    Article(s)

    2 3 7 10 11 12 13(1)(a) 13(1)(b) 13(2) 14 13(3) 12(2) 12(1)

    Dispositif

  • 1995 | HC/E/FR 513 | France | Instance Suprême
    Cass Civ 1ère 7 juin 1995, N° de pourvoi 94-15.860
    Langues
    Full text download EN
    Résumé disponible en EN | FR | ES
    Motifs

    Déplacement et non-retour - art. 3 et 12 | Questions procédurales

    Article(s)

    3 7 8 19 29

    Dispositif

    Le pourvoi en cassation a été accueilli et la décision de la Cour d'appel annulée: la cause et les parties ont été renvoyées devant la Cour d'appel de Toulouse.

  • 2024 | HC/E/GT 1584 | Guatemala | Deuxième Instance
    Incidente de Restitución Internacional de Menor Nro. 09009-2023-00410-1
    Langues
    Full text download ES
    Résumé disponible en EN | ES
    Motifs

    Résidence habituelle - art. 3 | Déplacement et non-retour - art. 3 et 12 | Intégration de l'enfant - art. 12(2) | Interprétation de la Convention

    Décision

    Recours rejeté, retour ordonné

    Article(s)

    3 7 12 12(2)

    Dispositif