EN | FR | ES
| Se connecter

Recherche de décisions

Nouvelle recherche

Affiner votre recherche

Mots clés:

Motifs:

Montrer davantage

Année:

Pays:

Montrer davantage

Article(s):

Montrer davantage

Décision:

Montrer davantage

État requérant:

Montrer davantage

État requis:

Montrer davantage

Degré de juridiction:

Montrer davantage

Instrument:

Résultats de la recherche (806)

  • 2010 | HC/E/CH 1060 | Suisse | Instance Suprême |
    5A_436/2010, II. zivilrechtliche Abteilung, arrêt du TF du 8 juillet 2010
    Langues
    Télécharger le texte complet DE
    Résumé disponible en EN | FR
    Motifs

    Consentement - art. 13(1)(a) | Risque grave - art. 13(1)(b) | Questions de compétence - art. 16 | Questions procédurales

    Décision

    Recours rejeté, retour ordonné

    Article(s)

    3 5 13(1)(b) 16 19 12(2) 26

    Dispositif

    Recours rejeté; confirmation de la décision ordonnant le retour des enfants qui avait sans arbitraire considéré qu'aucune des exceptions n'était applicable.

  • 2019 | HC/E/CH 1445 | Suisse | Instance Suprême
    Decision of the Federal Supreme Court 5A_440/2019 of 2 July 2019
    Langues
    Télécharger le texte complet DE
    Résumé disponible en EN | ES
    Motifs

    Droit de garde - art. 3 | Risque grave - art. 13(1)(b)

    Décision

    Recours accueilli, retour ordonné

    Article(s)

    3 13(1)(b)

    Dispositif

  • 2020 | HC/E/CA 1505 | Canada - Colombie-Brtiannique | Instance Suprême
    Bakker v. Bakker [2020] BCSC 1620
    Langues
    Télécharger le texte complet EN
    Résumé disponible en EN | ES
    Motifs

    Déplacement et non-retour - art. 3 et 12 | Consentement - art. 13(1)(a)

    Décision

    Retour ordonné

    Article(s)

    3 13(1)(a) 13(1)(b)

    Dispositif

  • 2016 | HC/E/CH 1538 | Suisse | Instance Suprême
    Decision 5A_709/2016 of 30 November 2016
    Langues
    Télécharger le texte complet FR
    Résumé disponible en EN | ES
    Motifs

    Opposition de l'enfant au retour - art. 13(2) |

    Décision

    Recours rejeté, retour refusé

    Article(s)

    3 11 13(1)(a) 13(1)(b) 13(2)

    Dispositif

  • 2021 | HC/E/CH 1552 | Suisse | Instance Suprême
    Decision 5A_467/2021 of 30 August 2021
    Langues
    Télécharger le texte complet DE
    Résumé disponible en EN | ES
    Motifs

    Acquiescement - art. 13(1)(a)

    Décision

    Recours rejeté, retour refusé

    Article(s)

    3 13(1)(a) 13(1)(b)

    Dispositif

  • 2019 | HC/E/CH 1554 | Suisse | Instance Suprême
    Decision of the Swiss Federal Supreme Court 5A_605/2019 of the 4th of September 2019
    Langues
    Télécharger le texte complet FR
    Résumé disponible en EN | FR | ES
    Motifs

    Risque grave - art. 13(1)(b) | Opposition de l'enfant au retour - art. 13(2)

    Décision

    Recours rejeté, retour ordonné

    Article(s)

    13(1)(b) 13(2)

    Dispositif

    Le Tribunal fédéral a rejeté le recours car les exceptions de l’art. 13 CLaH 80 n’étaient pas applicables.

  • 2025 | HC/E/CL 1652 | Chili | Instance Suprême
    RIT C-179-2025
    Langues
    Télécharger le texte complet ES
    Résumé disponible en ES
    Motifs

    Déplacement et non-retour - art. 3 et 12 | Risque grave - art. 13(1)(b) | Opposition de l'enfant au retour - art. 13(2) | Intérêt supérieur de l’enfant

    Décision

    Recours accueilli, retour ordonné

    Article(s)

    3 13(1)(b) 13(2)

  • 2025 | HC/E/CL 1653 | Chili | Instance Suprême
    RIT N°C-1110-2024
    Langues
    Télécharger le texte complet ES
    Résumé disponible en ES
    Motifs

    Déplacement et non-retour - art. 3 et 12 | Risque grave - art. 13(1)(b) | Opposition de l'enfant au retour - art. 13(2) | Questions de compétence - art. 16 | Intérêt supérieur de l’enfant

    Décision

    Recours accueilli, retour ordonné

    Article(s)

    3 13(1)(b) 13(2)

  • 2024 | HC/E/CL 1660 | Chili | Instance Suprême
    RIT C-4091-2022
    Langues
    Télécharger le texte complet ES
    Résumé disponible en ES
    Motifs

    Déplacement et non-retour - art. 3 et 12 | Droit de garde - art. 3 | Risque grave - art. 13(1)(b) | Questions de compétence - art. 16 | Intérêt supérieur de l’enfant

    Décision

    Recours accueilli, retour ordonné

    Article(s)

    3 13(1)(a) 13(1)(b)

  • 1998 | HC/E/UKn 390 | Royaume-Uni - Irlande du Nord | Première instance |
    In re C.L. (a minor); J.S. v. C.L., transcript, 25 August 1998
    Langues
    Télécharger le texte complet EN
    Résumé disponible en EN | FR | ES
    Motifs

    Résidence habituelle - art. 3

    Décision

    Retour ordonné

    Article(s)

    3 5 12 13(1)(b) 14

    Dispositif

    Retour ordonné ; le déplacement était illicite dans la mesure où l'enfant avait sa résidence habituelle en Irlande à la date de celui-ci.

  • 2001 | HC/E/DE 392 | Allemagne | Première instance |
    1 F 3709/00, Familiengericht Zweibrücken (Family Court), 25 January 2001
    Langues
    Télécharger le texte complet EN
    Résumé disponible en EN | FR | ES
    Motifs

    Résidence habituelle - art. 3 | Risque grave - art. 13(1)(b)

    Décision

    Retour ordonné

    Article(s)

    3 13(1)(a) 13(1)(b) 14

    Dispositif

    Retour ordonné ; le non-retour de l'enfant était illicite alors qu'il avait sa résidence habituelle en Israël.

  • 2000 | HC/E/USf 393 | États-Unis d'Amérique - Niveau fédéral | Deuxième Instance |
    England v. England, 234 F.3d 268 (5th Cir. 2000)
    Langues
    Télécharger le texte complet EN
    Résumé disponible en EN | FR | ES
    Motifs

    Risque grave - art. 13(1)(b) | Opposition de l'enfant au retour - art. 13(2)

    Décision

    Recours accueilli, retour ordonné

    Article(s)

    12 13(1)(b) 13(2)

    Dispositif

    Appel accueilli et retour ordonné; le non-retour était illicite et ni les conditions de l'exception de l'article 13(1)(b), ni celles de l'article 13(2) n'étaient remplies.

  • 2001 | HC/E/USf 301 | États-Unis d'Amérique - Niveau fédéral | Deuxième Instance |
    Mozes v. Mozes, 239 F.3d 1067 (9th Cir. 2001)
    Langues
    Télécharger le texte complet EN
    Résumé disponible en EN | FR | ES
    Motifs

    Résidence habituelle - art. 3

    Article(s)

    3 13(1)(b)

    Dispositif

    L'appel a été accueilli, en raison d'une interprétation différente de la notion de résidence habituelle par la Cour d'appel, laquelle a renvoyé l'affaire à la cour de district afin qu'elle détermine si les Etats-Unis étaient devenus, davantage qu'Israël, le lieu de développement familial et social des enfants.

  • 1995 | HC/E/AU 280 | Australie | Première instance |
    Emmett and Perry and Director-General Department of Family Services and Aboriginal and Islander Affairs Central Authority and Attorney-General of the Commonwealth of Australia (Intervener)(1996), (1995) FLC 92-645, [1995] FamCA 77
    Langues
    Télécharger le texte complet EN
    Résumé disponible en EN | FR | ES
    Motifs

    Objectifs de la Convention - Préambule, art. 1 et 2 | Acquiescement - art. 13(1)(a) | Risque grave - art. 13(1)(b) | Opposition de l'enfant au retour - art. 13(2) | Droits de l'homme - art. 20 | Questions procédurales

    Décision

    Retour ordonné

    Article(s)

    2 3 13(1)(a) 13(1)(b) 13(2)

    Dispositif

    Retour ordonné ; le non-retour des enfants était illicite et les conditions des exceptions n'étaient pas remplies.

  • 1997 | HC/E/IE 286 | Irlande | Première instance |
    A.S. v. E.H. & M.H. (Child Abduction) (Wrongful Removal) [1999] 4 IR 504
    Langues
    Télécharger le texte complet EN
    Résumé disponible en EN | FR | ES
    Motifs

    Résidence habituelle - art. 3 | Droit de garde - art. 3 | Risque grave - art. 13(1)(b)

    Décision

    Retour ordonné

    Article(s)

    3 13(1)(b)

    Dispositif

    Retour ordonné ; la décision du 13 mars 1996 avait donné la garde au père et, de la sorte, le non-retour de l'enfant était illicite au sens de l'article 3 de la Convention.

  • 1992 | HC/E/IE 288 | Irlande | Première instance |
    C.K. v. C.K. [1994] 1 IR 260
    Langues
    Télécharger le texte complet EN
    Résumé disponible en EN | FR | ES
    Motifs

    Résidence habituelle - art. 3 | Risque grave - art. 13(1)(b) | Engagements | Droits de l'homme - art. 20

    Décision

    Retour ordonné

    Article(s)

    3 12 13(1)(b) 20

    Dispositif

    Retour ordonné ; les enfants avaient leur résidence habituelle en Australie à la date du déplacement et les conditions requises par l'article 20 pour indiquer l'existence d'une violation des droits de l'enfant ayant une valeur constitutionnelle n'étaient pas remplies.

  • 2001 | HC/E/CH 416 | Suisse | Deuxième Instance |
    Decision of the Cour d'appel du canton de Berne, S-359/1/2001, 02/10/2001
    Langues
    Texte complet non disponible
    Résumé disponible en EN | FR | ES
    Motifs

    Risque grave - art. 13(1)(b) | Opposition de l'enfant au retour - art. 13(2) | Questions procédurales

    Décision

    Recours rejeté, retour ordonné

    Article(s)

    11 13(1)(b) 13(2) 26

    Dispositif

    Appel rejeté; le retour est ordonné, l'exception de l'art. 13(1)(b) n'est pas retenue.

  • 2001 | HC/E/CH 418 | Suisse | Deuxième Instance |
    Decision of the Obergericht des Kantons Luzern, 220168, 31/08/2001
    Langues
    Texte complet non disponible
    Résumé disponible en EN | FR | ES
    Motifs

    Risque grave - art. 13(1)(b) | Droits de l'homme - art. 20

    Décision

    Recours rejeté, retour ordonné

    Article(s)

    1 3 12 13(1)(a) 13(1)(b) 15 19 20

    Dispositif

    Appel rejeté, retour ordonné; il y a eu déplacement et les exceptions des articles 13(1)(b) et 20 n'ont pas été retenues.

  • 2001 | HC/E/UKe 420 | Royaume-Uni - Angleterre et Pays de Galles | Deuxième Instance |
    Re B. (Children)(Abduction: New Evidence) [2001] 2 FCR 531
    Langues
    Télécharger le texte complet EN
    Résumé disponible en EN | FR | ES
    Motifs

    Risque grave - art. 13(1)(b) | Questions procédurales

    Article(s)

    13(1)(b)

    Dispositif

    La demande de déclaration de caducité a été rejetée. Aucun changement de circonstances n'était intervenu qui justifiât une remise en cause de la décision du 19 décembre ordonnant le retour.

  • 1999 | HC/E/UKe 421 | Royaume-Uni - Angleterre et Pays de Galles | Deuxième Instance |
    Re C. (Abduction: Grave Risk of Physical or Psychological Harm) [1999] 2 FLR 478
    Langues
    Télécharger le texte complet EN
    Résumé disponible en EN | FR | ES
    Motifs

    Risque grave - art. 13(1)(b)

    Décision

    Recours accueilli, retour ordonné

    Article(s)

    13(1)(b)

    Dispositif

    Le recours a été accueilli ; retour ordonné. Les conditions de l'application de l'article 13(1)(b) n'étaient pas réunies.