Buscador de jurisprudencia

Residencia habitual - art. 3 | Integración del niño - art. 12(2)

Solicitud desestimada

Solicitud desestimada; los menores eran residentes habituales de los Estados Unidos a la fecha en cuestión.

Finalidad del Convenio - Preámbulo, arts. 1 y 2 | Grave riesgo - art. 13(1)(b) | Integración del niño - art. 12(2)

Restitución ordenada; compromisos asumidos

Restitución ordenada y compromisos ofrecidos; el traslado fue ilícito y no se llegó a alcanzar el parámetro requerido de acuerdo con el Artículo 12(2) y 13(1)(b).

Objeciones del niño a la restitución - art. 13(2) | Integración del niño - art. 12(2) | Cuestiones procesales

Restitución denegada

Restitución denegada; de acuerdo con el Artículo 12(2) los menores habían logrado establecerse en su nuevo ambiente y el Tribunal se negó a ordenar la restitución.

Integración del niño - art. 12(2)

Apelación concedida y caso remitido a la Family Division of the High Court (División de Familia del Tribunal Superior; el tribunal de primera instancia cometió un error en la interpretación del significado atribuido al Artículo 12(2).

Derechos humanos - art. 20

Derechos de custodia - art. 3 | Objeciones del niño a la restitución - art. 13(2)

Restitución denegada

Residencia habitual - art. 3 | Consentimiento - art. 13(1)(a) | Aceptación posterior - art. 13(1)(a) | Cuestiones procesales

Restitución ordenada

Residencia habitual - art. 3 | Traslado y retención - arts. 3 y 12 | Interpretación del Convenio

En su decisión prejudicial, el Tribunal destacó, entre otras cosas, que cuando el traslado del menor ha tenido lugar conforme a una resolución judicial ejecutiva provisionalmente, que fue revocada con posterioridad, la residencia habitual del menor debe determinarse por medio de una evaluación de la totalidad de las circunstancias de hecho del caso. Aunque sea posible que la residencia habitual del menor haya cambiado, se debe tener en cuenta en esa evaluación el hecho de que la resolución judicial que autorizaba el traslado podía ser ejecutada provisionalmente y había sido recurrida en apelación.

Grave riesgo - art. 13(1)(b) | Objeciones del niño a la restitución - art. 13(2) | Reglamento Bruselas II bis Reglamento (CE) No 2201/2003 del Consejo

Recurso desestimado; la retención era ilícita, pero se confirmó la decisión de no restituir al menor sobre la base de las excepciones del artículo 13.

Residencia habitual - art. 3 | Derechos de custodia - art. 3 | Integración del niño - art. 12(2) | Cuestiones procesales

Apelación concedida, restitución denegada

Apelación concedida, restitución denegada. Si bien el traslado se consideró ilícito, el Tribunal rechazó la restitución porque la demanda de restitución había sido presentada más de un año después de ocurrida la retención ilícita y el niño se encontraba integrado a su nuevo medio.

Integración del niño - art. 12(2)

Apelación desestimada, restitución denegada

Grave riesgo - art. 13(1)(b) | Objeciones del niño a la restitución - art. 13(2) | Integración del niño - art. 12(2) | Derechos humanos - art. 20

Apelación concedida, restitución denegada

Traslado y retención - arts. 3 y 12 | Aceptación posterior - art. 13(1)(a) | Integración del niño - art. 12(2)

Apelación desestimada, restitución ordenada

Traslado y retención - arts. 3 y 12 | Aceptación posterior - art. 13(1)(a) | Grave riesgo - art. 13(1)(b) | Integración del niño - art. 12(2) | Derechos humanos - art. 20

Apelación concedida, restitución ordenada

Derechos de custodia - art. 3 | Integración del niño - art. 12(2)

Apelación concedida, restitución denegada

Finalidad del Convenio - Preámbulo, arts. 1 y 2 | Aceptación posterior - art. 13(1)(a) | Compromisos | Integración del niño - art. 12(2) | Funciones de las Autoridades Centrales - arts. 6 - 10 | Cuestiones procesales

Restitución denegada

Finalidad del Convenio - Preámbulo, arts. 1 y 2 | Integración del niño - art. 12(2) | Cuestiones relativas a la restitución

Restitución ordenada

Integración del niño - art. 12(2)

Apelación concedida, restitución ordenada

Traslado y retención - arts. 3 y 12 | Integración del niño - art. 12(2)

La apelación fue concedida. La causa fue remitida a la "Unified Family Court" (Corte Suprema de Newfoundland y Tribunal General de Familia de Labrador) para determinar si la niña había logrado ahora establecerse en su nuevo ambiente.

Traslado y retención - arts. 3 y 12 | Integración del niño - art. 12(2) | Grave riesgo - art. 13(1)(b) | Objeciones del niño a la restitución - art. 13(2) | Cuestiones procesales | Interpretación del Convenio |

Restitución ordenada

Retención ilícita de una niña cuando tenía 7 años – nacional de Chile – padres no casados – padre nacional de Chile – madre nacional de Argentina – derecho de custodia titularizado y ejercido por el padre – la niña vivió en Chile hasta finales de 2019 – la solicitud de restitución se presentó ante los tribunales (de Familia) de Formosa, Argentina, en septiembre de 2020 – Restitución ordenada – cuestiones principales: traslado y retención, integración del niño, art. 13(1)(b) grave riesgo, objeciones del niño a la restitución, cuestiones procesales, interpretación del Convenio - la retención fue ilícita por la infracción al derecho de custodia que detentaba el padre y que era efectivamente ejercido por él al momento de configurarse la conducta ilícita- no transcurrió el plazo temporal establecido por el Convenio, que permite repeler la acción de restitución por la integración de la niña a su nuevo medio - no se acreditó que las circunstancias de la niña al regresar a Chile la expondrían a un grave riesgo- no existió una oposición de la niña que demostrara un repudio irreductible a regresar al lugar de su residencia habitual - Considerando los efectos de la pandemia del Covid-19, se instó a los padres a cooperar en la ejecución de la orden de restitución y evitar demoras indebidas - no existen incompatibilidades entre el Convenio y la Convención sobre los Derechos del Niño, ya que ambas fuentes tienden a la protección del interés superior del niño.