Affiner votre recherche

Mots clés:

Motifs:

Montrer davantage

Année:

Pays:

Montrer davantage

Article(s):

Montrer davantage

Décision:

Montrer davantage

État requérant:

Montrer davantage

État requis:

Montrer davantage

Degré de juridiction:

Instrument:

Résultats de la recherche (112)

  • 2006 | HC/E/NZ 882 | Nouvelle-Zélande | Instance Suprême |
    Langues
    Télécharger le texte complet EN
    Résumé disponible en EN | FR
    Motifs

    Intégration de l'enfant - art. 12(2)

    Décision

    Recours rejeté, retour refusé

    Article(s)

    12(2)

    Dispositif

    Recours rejeté et retour refusé ; le déplacement était illicite mais les enfants s'étaient intégrés dans leur nouveau milieu et il n'était pas raisonnable de les renvoyer en Australie.

  • 2009 | HC/E/UKe 1016 | Royaume-Uni - Angleterre et Pays de Galles | Première instance |
    Langues
    Texte complet non disponible
    Résumé disponible en EN | FR
    Motifs

    Déplacement et non-retour - art. 3 et 12 | Risque grave - art. 13(1)(b) | Intégration de l'enfant - art. 12(2) | Questions procédurales

    Décision

    Retour refusé

    Article(s)

    3 13(1)(b) 12(2) 12(1)

    Dispositif

    Non-retour illicite mais retour refusé : l'article 13 (1)(b) a été établi. Un retour en Lituanie exposerait l'enfant à une situation intolérable en raison de son intégration au Royaume-Uni.

  • 2010 | HC/E/ZA 1202 | Afrique du Sud | Première instance |
    Langues
    Télécharger le texte complet EN
    Résumé disponible en EN | FR | ES
    Motifs

    Résidence habituelle - art. 3 | Droit de garde - art. 3 | Intégration de l'enfant - art. 12(2) | Questions procédurales

    Décision

    Retour ordonné

    Article(s)

    3 13(1)(b) 13(2) 12(2)

    Dispositif

    Non-retour illicite et retour ordonné ; aucune des exceptions prévues par la Convention de La Haye de 1980 sur l'enlèvement d'enfants n'était établie.

  • 2016 | HC/E/CL 1522 | Chili | Première instance
    Langues
    Télécharger le texte complet ES
    Résumé disponible en EN | ES
    Motifs

    Droit de garde - art. 3 | Résidence habituelle - art. 3 | Intégration de l'enfant - art. 12(2) | Risque grave - art. 13(1)(b) | Opposition de l'enfant au retour - art. 13(2) | Questions procédurales |

    Décision

    Retour refusé

    Article(s)

    1 3 13(1)(b) 13(2) 12(2)

    Dispositif

  • 2016 | HC/E/JP 1429 | Japon | Deuxième Instance
    Langues
    Texte complet non disponible
    Résumé disponible en EN
    Motifs

    Résidence habituelle - art. 3 | Droit de garde - art. 3

    Décision

    Recours rejeté, retour refusé

    Article(s)

    3 4 13(1)(a) 20 12(2)

    Dispositif

  • 2008 | HC/E/CA 969 | Canada | Première instance |
    Langues
    Télécharger le texte complet FR
    Résumé disponible en EN | FR | ES
    Motifs

    Déplacement et non-retour - art. 3 et 12 | Opposition de l'enfant au retour - art. 13(2) | Intégration de l'enfant - art. 12(2)

    Décision

    Demande rejetée

    Article(s)

    13(1)(a) 12(2)

    Dispositif

    Demande rejetée et retour refusé; le déplacement n'était pas illicite et l'enfant s'était intégré dans son nouveau milieu.

  • 2000 | HC/E/AU 823 | Australie | Première instance |
    Langues
    Texte complet non disponible
    Résumé disponible en EN | FR | ES
    Motifs

    Déplacement et non-retour - art. 3 et 12 | Droit de garde - art. 3 | Intégration de l'enfant - art. 12(2)

    Décision

    Retour refusé

    Article(s)

    3 12(2)

    Dispositif

    Retour refusé ; le déplacement était illicite mais l'enfant s'était intégré dans son nouveau milieu.

  • 2020 | HC/E/NZ 1487 | Nouvelle-Zélande | Deuxième Instance
    Langues
    Télécharger le texte complet EN
    Résumé disponible en EN | ES
    Motifs

    Questions procédurales

    Décision

    Recours rejeté, retour refusé

    Article(s)

    13(2) 12(2)

    Dispositif

  • 2025 | HC/E/US 1636 | États-Unis d'Amérique | Première instance
    Langues
    Télécharger le texte complet EN
    Résumé disponible en EN
    Motifs

    Droit de garde - art. 3 | Risque grave - art. 13(1)(b) | Intégration de l'enfant - art. 12(2)

    Décision

    Retour refusé

    Article(s)

    3 13(1)(b) 12(2)

    Dispositif

  • 1999 | HC/E/AU 290 | Australie | Deuxième Instance |
    Langues
    Télécharger le texte complet EN
    Résumé disponible en EN | FR | ES
    Motifs

    Consentement - art. 13(1)(a) | Intégration de l'enfant - art. 12(2) | Acquiescement - art. 13(1)(a)

    Décision

    Recours rejeté, retour ordonné

    Article(s)

    13(1)(a) 12(2)

    Dispositif

    L'appel a été rejeté ; déplacement de caractère illicite; retour ordonné ; les conditions posées par l'article 12 alinéa 2 pour montrer que les enfants étaient intégrés dans leur nouveau milieu n'étaient pas remplies. Les conditions requises par l'article 13 alinéa 1 a pour montrer que le père avait acquiescé qu déplacement étaient remplies, mais la cour usa de son pouvoir d'appréciation pour décider d'ordonner le retour.

  • 1997 | HC/E/USf 237 | États-Unis d'Amérique - Niveau fédéral | Deuxième Instance |
    Langues
    Télécharger le texte complet EN
    Résumé disponible en EN | FR | ES
    Motifs

    Interprétation de la Convention

    Article(s)

    3 12(2)

    Dispositif

    L'appel a été accueilli ; la Cour de District avait excédé son pouvoir d'appréciation en refusant de rétracter sa décision.

  • 1998 | HC/E/AU 291 | Australie | Deuxième Instance |
    Langues
    Télécharger le texte complet EN
    Résumé disponible en EN | FR | ES
    Motifs

    Risque grave - art. 13(1)(b) | Intégration de l'enfant - art. 12(2) | Questions procédurales

    Décision

    Recours rejeté, retour refusé

    Article(s)

    13(1)(b) 13(2) 12(2)

    Dispositif

    L'appel a été rejeté.  Non-retour illicite mais le retour refusé ; les enfants s'étaient intégrés à leur nouveau milieu au sens de l'article 12 alinéa 2.

  • 2000 | HC/E/CH 434 | Suisse | Première instance |
    Langues
    Télécharger le texte complet FR
    Résumé disponible en EN | FR | ES
    Motifs

    Risque grave - art. 13(1)(b) | Intégration de l'enfant - art. 12(2)

    Décision

    Retour ordonné

    Article(s)

    1 3 13(1)(b) 12(2)

    Dispositif

    Retour ordonné ; il y a eu déplacement et aucune exception n'a été retenue.

  • 1998 | HC/E/USf 122 | États-Unis d'Amérique - Niveau fédéral | Première instance |
    Langues
    Télécharger le texte complet EN
    Résumé disponible en EN | FR | ES
    Motifs

    Résidence habituelle - art. 3 | Déplacement et non-retour - art. 3 et 12 | Droit de garde - art. 3 | Questions procédurales

    Décision

    Retour refusé

    Article(s)

    3 12(2)

    Dispositif

    Retour refusé ; le non retour de l'enfant n'était pas illicite puisque, à la date du non retour, l'enfant avait sa résidence habituelle au Massachusetts.

  • 2004 | HC/E/USf 578 | États-Unis d'Amérique - Niveau fédéral | Deuxième Instance |
    Langues
    Télécharger le texte complet EN
    Résumé disponible en EN | FR | ES
    Motifs

    Droit de garde - art. 3 | Intégration de l'enfant - art. 12(2)

    Décision

    Recours accueilli, retour ordonné

    Article(s)

    3 12(2) 12(1)

    Dispositif

    Appel accueilli et retour ordonné ; le non-retour avait violé un droit de garde effectivement exercé ; il était donc illicite et aucune des exceptions n'était applicable.

  • 2009 | HC/E/1291 | Cour européenne des droits de l’homme (CourEDH) |
    Langues
    Télécharger le texte complet FR
    Résumé disponible en EN | FR | ES
    Motifs

    Convention européenne des droits de l’homme (CEDH)

    Article(s)

    1 2 3 6 7 8 11 12 13(1)(a) 13(1)(b) 13(2) 13(3) 12(2) 12(1)

    Dispositif

    A l'unanimité : absence de violation de l'article 8 de la Convention européenne des Droits de l'Homme (CEDH); aucune question distincte ne se posait au regard des griefs tirés des articles 6 et 13. L'absence de diligence des autorités pour prévenir l'enlèvement était certes manifeste mais avait été indemnisée par les autorités espagnoles. Les autorités n'avaient pas manqué de diligence quant à la restitution de l'enfant, en dépit de l'absence de résultats sur ce point.

  • 2015 | HC/E/JP 1427 | Japon | Deuxième Instance
    Langues
    Télécharger le texte complet EN
    Résumé disponible en EN
    Motifs

    Résidence habituelle - art. 3 | Déplacement et non-retour - art. 3 et 12 | Consentement - art. 13(1)(a) | Questions ne relevant pas de la Convention | Risque grave - art. 13(1)(b)

    Décision

    Recours rejeté, retour ordonné

    Article(s)

    3 4 13(1)(a) 13(1)(b) 12(2)

    Dispositif

  • 2007 | HC/E/UKe 936 | Royaume-Uni - Angleterre et Pays de Galles | Deuxième Instance |
    Langues
    Télécharger le texte complet EN
    Résumé disponible en EN | FR
    Motifs

    Intégration de l'enfant - art. 12(2)

    Décision

    Recours rejeté, retour ordonné

    Article(s)

    13(1)(a) 13(1)(b) 13(2) 18 12(2)

    Dispositif

    Appel rejeté et retour ordonné ; le premier juge avait à bon droit décidé discrétionnairement d'ordonner le retour en dépit de l'intégration des enfants à leur nouveau milieu et de leur opposition au retour.

  • 2012 | HC/E/TR 736 | Turquie | Instance Suprême |
    Langues
    Texte complet non disponible
    Résumé disponible en EN
    Motifs

    Déplacement et non-retour - art. 3 et 12 | Risque grave - art. 13(1)(b)

    Décision

    Recours accueilli, retour ordonné

    Article(s)

    12 13(1)(a) 13(1)(b) 13(2) 16 13(3) 12(2) 12(1)

    Dispositif

  • 1997 | HC/E/CA 664 | Canada | Première instance |
    Langues
    Texte complet non disponible
    Résumé disponible en FR
    Motifs

    Acquiescement - art. 13(1)(a) | Risque grave - art. 13(1)(b) | Opposition de l'enfant au retour - art. 13(2) | Intégration de l'enfant - art. 12(2)

    Décision

    Retour ordonné

    Article(s)

    3 6 7 13(2) 12(2) 26