Affiner votre recherche

Mots clés:

Motifs:

Montrer davantage

Année:

Pays:

Montrer davantage

Article(s):

Montrer davantage

Décision:

Montrer davantage

État requérant:

Montrer davantage

État requis:

Montrer davantage

Degré de juridiction:

Montrer davantage

Instrument:

Résultats de la recherche (1477)

  • 2005 | HC/E/US 803 | Royaume-Uni - Écosse | Deuxième Instance |
    A.J. v. F.J. [2005] CSIH 36, 2005 1 S.C. 428
    Langues
    Texte complet non disponible
    Résumé disponible en EN | FR | ES
    Motifs

    Déplacement et non-retour - art. 3 et 12 | Droit de garde - art. 3 | Décision ou attestation selon l'article 15

    Décision

    Recours accueilli, infirmation du refus de déclaration selon l'article 15

    Article(s)

    3 15

    Dispositif

    Appel accueilli et attestation d'illicéité produite selon l'article 15. Le déplacement des enfants avait eu lieu en violation d'un droit de garde effectivement exercé.

  • 2003 | HC/E/UKs 805 | Royaume-Uni - Écosse | Deuxième Instance |
    W. v. W., 2004 S.C. 63 IH (1 Div)
    Langues
    Full text download EN
    Résumé disponible en EN | FR | ES
    Motifs

    Risque grave - art. 13(1)(b) | Opposition de l'enfant au retour - art. 13(2)

    Décision

    Recours accueilli, retour ordonné

    Article(s)

    13(1)(b) 13(2)

    Dispositif

    Recours accueilli et retour ordonné. Le premier juge avait mal interprété l'article 13 alinéa 2. Reconsidérant l'opposition de l'aînée, la cour d'appel conclut qu'elle n'était pas d'un poids suffisant pour déclencher l'application de l'exception. Puisque l'aînée devait être renvoyée en Australie, les plus jeunes devaient également y retourner.

  • 2005 | HC/E/IL 806 | Israël | Première instance |
    Family Application 046252/04 Ploni v Almonit
    Langues
    Texte complet non disponible
    Résumé disponible en EN | FR | ES
    Motifs

    Résidence habituelle - art. 3 | Acquiescement - art. 13(1)(a)

    Décision

    Demande rejetée

    Article(s)

    3 12 13(1)(a)

    Dispositif

    Demande rejetée; les enfants avaient leur résidence habitualle en Israël au moment du non-retour.

  • 1999 | HC/E/CY 701 | Pologne | Instance Suprême |
    Decision of the Supreme Court, 1 December 1999, I CKN 992/99
    Langues
    Full text download EN
    Résumé disponible en EN
    Motifs

    Objectifs de la Convention - Préambule, art. 1 et 2 | Risque grave - art. 13(1)(b) | Questions procédurales

    Article(s)

    3 12 13(1)(a) 13(1)(b) 13(2) 16 19 20

    Dispositif

  • 2000 | HC/E/FR 705 | France | Deuxième Instance |
    CA Lyon, 15 mars 2000, No de RG 53/2000
    Langues
    Texte complet non disponible
    Résumé disponible en FR
    Motifs

    Questions liées au retour de l'enfant

  • 2005 | HC/E/FR 708 | France | Instance Suprême |
    Cass Civ 1ère, 25 janvier 2005, N° de pourvoi 02-17411
    Langues
    Texte complet non disponible
    Résumé disponible en FR
    Motifs

    Risque grave - art. 13(1)(b) | Questions liées au retour de l'enfant

    Article(s)

    13(1)(b) 16

  • 2000 | HC/E/FR 712 | France | Première instance |
    TGI Montpellier, 1 février 2000, No 00310/00
    Langues
    Texte complet non disponible
    Résumé disponible en FR
    Motifs

    Droit de garde - art. 3 | Acquiescement - art. 13(1)(a) | Risque grave - art. 13(1)(b)

    Décision

    Retour ordonné

    Article(s)

    13(1)(a) 13(1)(b)

  • 1999 | HC/E/FR 713 | France | Première instance |
    TGI Guingamp, 2 septembre 1999, No de RG 99/00777
    Langues
    Texte complet non disponible
    Résumé disponible en FR
    Motifs

    Risque grave - art. 13(1)(b) | Opposition de l'enfant au retour - art. 13(2) | Questions procédurales

    Décision

    Retour ordonné

    Article(s)

    13(1)(b) 13(2)

  • 2001 | HC/E/ZA 499 | Afrique du Sud | Instance Suprême |
    Smith v. Smith 2001 (3) SA 845
    Langues
    Full text download EN
    Résumé disponible en EN | FR | ES
    Motifs

    Acquiescement - art. 13(1)(a)

    Décision

    Recours rejeté, retour refusé

    Article(s)

    13(1)(a)

    Dispositif

    Appel rejeté et retour refusé ; le non-retour était illicite, mais le père avait acquiescé au maintien des enfants en Afrique du Sud.

  • 2003 | HC/E/DE 860 | Cour européenne des droits de l’homme (CourEDH) |
    Paradis v. Germany, Requête n°4783/03
    Langues
    Texte complet non disponible
    Résumé disponible en FR
    Motifs

    Questions liées au retour de l'enfant

  • 1998 | HC/E/AT 555 | Autriche | Instance Suprême |
    7Ob72/98h, Oberster Gerichtshof
    Langues
    Full text download DE
    Résumé disponible en FR
    Motifs

    Risque grave - art. 13(1)(b)

    Article(s)

    3 5 13(1)(b) 17

  • 2005 | HC/E/USf 808 | États-Unis d'Amérique - Niveau fédéral | Deuxième Instance |
    Baxter v. Baxter, 423 F.3d 363 (3rd Cir. 2005)
    Langues
    Texte complet non disponible
    Résumé disponible en EN | FR
    Motifs

    Résidence habituelle - art. 3 | Déplacement et non-retour - art. 3 et 12 | Consentement - art. 13(1)(a) | Risque grave - art. 13(1)(b)

    Décision

    Recours accueilli, retour ordonné

    Article(s)

    3 13(1)(a) 13(1)(b)

    Dispositif

    Appel accueilli et retour ordonné ; le non-retour était illicite et aucune des exceptions prévues par la Convention n'était applicable.

  • 1995 | HC/E/CA 767 | Canada | Deuxième Instance
    Szalas v. Szabo, [1995] O.J. No. 3632 (Gen. Div.)
    Langues
    Texte complet non disponible
    Résumé disponible en EN | FR | ES
    Motifs

    Déplacement et non-retour - art. 3 et 12

    Décision

    Retour ordonné

    Article(s)

    3 13(1)(a) 13(1)(b) 13(2) 13(3)

    Dispositif

    Le père fut débouté de son appel et le retour de sa fille fut ordonné. La mère fut déboutée de son appel et le retour de son fils fut refusé.

  • 2015 | HC/E/UKs 1345 | Royaume-Uni - Écosse | Instance Suprême
    AR v. RN (Scotland) [2015] UKSC 35
    Langues
    Full text download EN
    Résumé disponible en EN | FR | ES
    Motifs

    Résidence habituelle - art. 3

    Décision

    Recours rejeté, demande rejetée

    Article(s)

    1 3 12 13(1)(a)

    Synopsis

    Deux enfants de trois ans et de moins d’un an retenus de manière prétendument illicite – Parents non mariés – père français – mère anglaise et canadienne – enfants résidant en France jusqu’en juillet 2013 – procédure de retour engagée en novembre 2013 – demande rejetée – principale question : résidence habituelle – la décision conjointe des parents aux fins du déménagement temporaire des enfants dans un autre État ne les empêche pas de devenir résidents habituels de cet État

  • 2015 | HC/E/PL 1350 | Cour européenne des droits de l’homme (CourEDH)
    R.S. v. Poland (Application No 63777/09)
    Langues
    Full text download EN
    Résumé non disponible
    Motifs

    Convention européenne des droits de l’homme (CEDH)

    Décision

    CrEDH - Violation de l'Article 8 CEDH, octroi de dommages et intérêts

    Article(s)

    3 11 17

    Synopsis

    Deux enfants retenus illicitement à l’âge de 6 et 10 ans – Parents mariés – Père ressortissant polonais – Mère ressortissante polonaise – Exercice conjoint de la garde en Suisse – Enfants résidents en Suisse – Demande de retour déposée auprès de l’Autorité centrale suisse le 24 octobre 2008 – Demande rejetée avant le dépôt d’un recours auprès de la CrEDH le premier décembre 2009 – Violation de l’art. 8 de la CEDH – 11 800 € de dommages et intérêts – Lors de la procédure judiciaire, les tribunaux polonais n’ont pas pris en compte l’intérêt légitime du demandeur de manière adéquate et juste ; autrement dit, ils ont commis une erreur en se fondant sur la décision provisoire d’attribution de la garde pour conclure au caractère licite du non-retour

  • 2016 | HC/E/UY 1351 | Uruguay | Deuxième Instance
    G., G. - Restitución Internacional de Menores de 16 Años, Nº de Expediente 0002-019994/2015
    Langues
    Full text download ES
    Résumé disponible en EN | FR | ES
    Motifs

    Droit de garde - art. 3 | Risque grave - art. 13(1)(b) | Questions procédurales

    Décision

    Recours accueilli, retour ordonné

    Article(s)

    3 13(1)(b)

    Dispositif

    Appel autorisé et retour ordonné. Le déplacement de l’enfant en Uruguay et son non-retour ont été considérés comme illicites.

  • 2010 | HC/E/RO 1330 | Cour européenne des droits de l’homme (CourEDH) |
    Raban v. Romania (Application No 25437/08)
    Langues
    Full text download EN
    Résumé disponible en EN | FR
    Motifs

    Convention européenne des droits de l’homme (CEDH) | Questions procédurales

    Décision

    Demande rejetée

    Article(s)

    3 13(1)(b)

    Dispositif

    Requête rejetée à l'unanimité ; la Chambre a estimé qu'il n'y avait pas eu violation des droits du père et des enfants au respect de leur vie familiale garantis par l'article 8 de la CEDH.

  • 2015 | HC/E/PL 1333 | Cour de justice de l'Union européenne (CJUE) |
    Bradbrooke v. Aleksandrowicz (C-498/14 PPU)
    Langues
    Full text download EN
    Résumé non disponible
    Article(s)

    13(1)(b)

  • 2015 | HC/E/US 1385 | États-Unis d'Amérique - Niveau fédéral | Première instance
    Pliego v. Hayes, 86 F.Supp.3d 678 (W.D. Ky. 2015)
    Langues
    Full text download EN
    Résumé disponible en EN
    Motifs

    Résidence habituelle - art. 3 | Risque grave - art. 13(1)(b)

    Décision

    Retour ordonné

    Article(s)

    13(1)(b)

    Dispositif

  • 2018 | HC/E/JP 1388 | Japon | Instance Suprême
    2017 (Ju) No. 2015 Case of a request for Habeas Corpus relief
    Langues
    Full text download JA | EN
    Résumé disponible en EN | ES
    Motifs

    Questions ne relevant pas de la Convention | Questions liées au retour de l'enfant

    Décision

    Affaire renvoyée devant le tribunal inférieur

    Dispositif